5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の立地条件(駅前なので遅い時間でも明るい、お弁当など持っていなくても食事ができる)と自習用の環境(自習室の座席数が他の校舎と比べてとても多かった)は、他の東進衛星予備校の校舎に比べてとても良かったとおもいます。東進衛星予備校に通うと決めていて、自習室の使用を重要視するならおすすめです。常駐している講師は科目の指導ではなく、塾生の管理をしているだけど思ったほうが良いです。進路指導は可もなく不可もなくです。
衛生予備校なので、料金は選ぶコースの数によって違いました。塾は多めにコースを勧めてくるので、自分でよく考えて取捨選択しないと、受講料がどんどん高くなります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾としては、そんなに悪くはなかったかもしれないが、結果的には、希望していた志望校に合格できなかったこと、授業料が受験が近づくにつれて増えていったこともあり、そういう判断になったと思います。だだし、受験者本人のやる気や能力もあり、一概に塾が悪かったとは言えないかもしれない。しかし、やる気を引き出してくれることも期待していた面もあるので、やっぱり、普通以下の判断にされてもらった
授業料については、大手の塾であったことや、有名な先生の授業は受講することも難しく、料金も高く感じられた。受験が近づくと講習も増えて料金が高額となった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
大学受験を目指す塾はこんなものかなという感じ。どんどんステップアップしていかなければならないならお金がないと続けられない。基礎から学ばないと追いつかないならとてもじゃないが受験にはたどり着かないと思った。結果として志望の大学に合格したから良しとするが、経済的な負担が大きくて塾に通うことができない人も多いんだろうと思った。
月額の授業料ではなく、コースによる料金なので以前の感覚とは大きく違った。キャンペーン期間内で入会したが高い印象は拭えなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が家は費用対効果は良くなかったのであまりおすすめできない。希望大学に合格できなかったので 自分で勉強する子はどの塾に行こうとやるのでうらやましい 友だちがいたから続いたようなもの 勉強する習慣はついたと思う。こじんまりとした塾なので先生の目は行き届いていると思います フォローも良かった方だと思う
高いがそんなものだと割り切って節約に励んだ 面談のたびに新しい科目を追加されて困った。成績があがればと言われるがままだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 化学 古文 英語 地理 数2・B 生物 数1・A 漢文 現代文 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
毎日遅くまで勉強できる環境が作れて最終的に志望校に合格できたので、料金が少し高いことを除けば良い塾だったと感謝している。子供に応じた声かけと応援ももらってやる気を引き出してもらえたので良かった。講師の動画授業も内容が良かったので、頭にすんなり入ってくると高評価だった。自分でしっかりとスケジュール管理のできる子には向いている塾だ。
料金が非常に高額だった。利用する教科が数教科パッケージにされていて、本当に必要かどうか利用者にはわからないような仕組みになっていた。こちらの弱みにつけこんでたくさん受講させられるイメージだった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像での受講に向き不向きはあると思いますが、向いているなら自分のペースで集中して勉強でき分からないところは戻ることもできるので結果良かったと思います。環境面でも通いやすく、新しいので清潔感があったのも本人が通い続けることが出来た要因だと思います。とにかく学長さんの話術を気に入っていたので、そういう部分もたいせつなのだなと思いました。
映像を見るだけなのにとにかく高いなという印象を受けましたが学力の結果が出ていたので効果はあるのだなと納得しました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験に関係することはなんでも知っているという感じなので安心出来ました。 基本的には子供が主体で対応してもらっていましたが、保護者からの質問などもしっかり対応していただけたので良かったです。 科目などアレもこれもとなりますが予算を決めて必要な物に優先順位を決めて相談するといっしょに考えてもらえると思います。
やっぱり補習塾よりはお高いです。 でも予備校としては相場の範囲かと思われるので子供のためにがんばりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
質の良い映像学習で基礎を固めるには、良いが、国公立2次対のレベルになると質問に答えられる生身の講師が、いない、直接対面式の授業ではないので、疑問点が有ってもすぐ聞け無いなどのデメリットも有り、全ての人に良いと勧められる訳ではない。結婚相手と同じで本人次第。実際ハイレベル問題対策が必要になった時点で塾を掛け持ちし、次第に別の新しい塾に軸足を移して、なんとか志望校に合格出来た。
自分の受けたい科目を自分のレベルに合わせて、マッチする講師(説明の仕方)を自分のステップアップに合わせて追加しながら、それに応じた支払いなので、親としても、追加の授業料支払い🟰学力が付いている、との感覚が有り、支出がそれ程苦にならなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 化学 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験に向け一年生からずっとサポートしてもらった。 子供の苦手な教科など把握してくれていて色々アドバイスをもらい相談にも乗ってくれたようだ。 受験校を最終的に決める時も子供のことをよく考えいてくれた。 3年生になると金額が高額になるので3年間を通して何をとったら良いかなどよく考えれば良かったと思った。 その辺のアドバイスもあればなお良かった。
年払いなので一回で大きな金額を払わないといけないが、月に換算すると他の塾と大差ないと思う。 模試代も別途取られることはなく自分にあった模試は何回も受けれる。 ただ受験前になると別途払う講座がある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の現在の学力を、データを用いて分析して、志望校合格に対する取組は、満足してオススメしたい。塾内の先生と生徒の雰囲気作り、本人のメンタル面も含めたサポートも良かった。料金は少々高い感じもしたが、志望校合格の結果に繋がった事は、満足出来てオススメしたい。今後も、AIを活用した精度の高い取組みを期待したい。
少し高い感じがあるが、本人の学力を客観的に診断して頂き、今の実力と志望校のギャップを埋めるカリキュラムを考えたら納得出来る。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日