5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
値段や評判は他の塾と比べたことがないので分かりませんが、塾に通い始める時期が受験勉強始めるのがかなりギリギリだったみたいでしたが、先生は親身になって考えてくださりどうしたら受験に向けて進行状況に追いつくか考えてくださり、第一希望は残念な結果だったが、なんとか志望校には合格出来ました。 先生方に感謝です。
月額でなく、1年一括で最初に払うので、最初は思ったよりかなり掛かったが、模試や教材費込みだったので、相応のねだんなのかと。それ以降はあまり掛からなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校からも自宅からも通いやすくアクセスも良かったので、スムーズに勉強に取り組めて良かった。映像授業なので、自宅でも進める事ができるので、塾に行けない時にも自分のペースで進められた。映像を見ながらの授業なので、目が疲れやすい人やすぐに眠くなってしまう人には向いていない可能性がある。塾費もそれなりにかかるので、経済的負担は大きいと思う。
色々と受講もしたいが、それなりに取っていると大変になってくる上値段も上がってくる。また、志望校によってもよりハイレベルのものを選ぶと値段が上がって大変だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
対面授業ではないため、本人の強い意志が必要である。対面が苦手な生徒には良い。同じ目標を持ってがんばれる。 定期的に保護者の面談があり、必要に応じて臨時でもしてもらえる。保護者向けの受験の傾向の説明会が開催されるなど、情報収集ができる。 お世話になった先生と、大学に行ってからも交流ができ、情報を得る事かできる
授業が選べるので、予算に合わせて受講できる。合宿など別料金がかかる。期限内なら、何度でも同じ授業を受けられる、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
衛生授業のおかげで、自宅受講もでき、体調が万全でない時は自分の部屋で受講出来るのはアレルギー体質の娘にはとても良かったです また、遅い時間に学校から塾へ移動するのに徒歩数分なので安全面でも心配がなくて本当によかったです 塾長が生徒を把握してくれているのは保護者として安心でした。授業内容は有名塾という事もあり間違い無いので本人の努力次第で伸びると思います
他の塾のとの比較をしていないので高い安いの判断ができません。コース料金が決まっており、まあ普通の値段なのかな?と思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 漢文 現代文 社会 数学 英語ライティング 古文 英語 世界史 物理 数2・B 理科 数1・A 英語リスニング |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
学校の授業と部活、予備校での勉強は大変ですが、決まった時間に授業が始まる訳ではなく、自分のタイミングで始められる事が子供に余裕をもたせてあげられたと思います。 常に 親身になって、相談に乗ってくれる事もあり、落ち込む時期もありましたが、まえを向いて学習に取り組める環境を作ってくださいます。 通っている高校の学生さんが多数入校している事もあり、情報交換なども充実していると思います。
質の高い授業とアフターフォローの充実を考えると、決して高くない金額だと思います。 国立大学を目指すには、授業のコマ数は増えますが、結果を残せるなら高くありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 現代文 英語ライティング 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学生の先生の対応は、本当に、アルバイトなのに、丁寧に対応してもらいありがたかった。責任者の正規職員?の先生は、何年目のときか忘れたが、圧も強く、教室内の雰囲気もあまり良くなく感じたようだった。 上の先生が変わると雰囲気もガラリと変わるので同じ塾でも、上の先生が、アルバイトの先生が働きやすいように配慮してくれている教室を選んだほうがいいなあとおもった。
料金は、一括で、かなり高くかんじている。また、教材ごとの料金のシステムも非常にわかりにくいものだった。 結果的に、志望校に合格したので、総合的に言えば、浪人するより安かったとは思うが、やはり高いのかと思う。なので、その中間の普通と回答した
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
毎日通わせていただき、先生方もとても良く面倒を見てくださいました。グループミーティングで目標を確認したり、模試の結果でいろいろ悩んだりした時も親身に相談に乗ってくださりとても救われました。本人のキャパ以上に受講を勧められたので、全部はできなくて辛かったのですが、今後、これが本人の人生の糧になってくれたらと思っています。
受講すると単語や漢字などのトレーニングのシステムを受けることができ、ただ自習するだけでなく気分転換に勉強ができて良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 古文 英語 世界史 数2・B 生物 理科 数1・A 国語 漢文 現代文 公共・現代社会 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
経験が豊富な講師陣、カリキュラムや教材の内容、映像授業の採用など、どれを取っても最新の知見を採り入れて、常に生徒のニーズに応える状態を整えているという印象を受けた。部活動で多忙であったが、休むことなく通えたのはこのような体制を整えていたおかげだと感じている。本人の問題もあり、成績は思ったほど上がらなかったが、通ってよかったと思う。
安いというよりも、相場通りとの印象。自分が塾に通った経験がないので、言い値だと思っていたが、ネットで調べたら他の塾と比較して遜色なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的な結果だけを見ると、志望校に合格したので満点で良いと思うが、私の考えたレールと塾の考え方を一致させるのに時間がかかった。結果的に二刀流ては、無いが両方のルートを考えて勉強させて、保険をかける形で受験を目指したのだが、私の提案が学校の成績を優先して調査書の、点数を上げて国立の推薦を優先させる物で2次試験対策よりセンター試験対策をメインにして欲しかったが予備校側は一般でも受かるように2次までやらせようとした。大学入試は、学校や予備校の指示ではなく子供、親の意見を優先させて欲しかったので少し評価を下げた。
年間の支払いとなっていて、月間にするとそこまで高く感じないが年間一括払いとなると高額に感じられた。しかし年間で受講する講義数を上げると単価が下がるので講義は取りやすかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
料金は高いですが学習環境、講師の質などレベルは高いと思うのでおすすめできます。 まだ通い始めたばかりなので、これから成績に反映され ることを期待しています。 実績や、過去の受験生のデータも豊富で、経験ある講師の方がそれぞれの受講生に合う進路指導をしてくださいます。学校は冷暖房の環境が最悪ですが、東進は居心地が良いので、下校途中に寄って帰りやすいらしいです。
やはり東進は基本料金が高い。基本の授業の他に、模試代、模試の解説代など、オプションを足していくと金額も上がり続ける。内容は良いと思うので仕方ないとは思うが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日