5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一斉授業ではないので、自分の都合に合わせて映像授業を受けられて、頻繁に担任の先生とも面談があって今後の進め方などもアドバイスしてもらえるので、そういう点ではよかったです。 受け身的な勉強が向いている人には合わないかも知れませんが、時分に必要な授業がわかって、それに自発的に取り組める人には合っていると思います。
月々の月謝払いではなかったので、ある程度まとまった金額を払う点では負担が大きく感じる部分もあるが、繰り返し映像授業を見ることもできるので、相殺して普通という判断
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 数1・A 漢文 現代文 古文 英語 公民 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
豊富な講師陣と授業内容が素晴らしく確実に成績を伸ばすことができました。志望大学への合格に向けてカリキュラムを親切に作ってくれて限られた予算で通塾しました。立地や環境もなかなか良いと思います。おむかえもしやすい位置にあり駐車場も近隣には多くありますので送迎にもたすかりました。ただ、近くにバス停がないので送り迎えのできる家庭は通塾しやすいようです。学校が近くにあるので学校からは近くて通いやすいと思います。
豊富な講師陣と優れた授業なのでしょうがないですが他の塾とは料金が全然違うので、限られた予算でカリキュラムを組まなくてはいけない。苦手な教科のみを受講しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 生物 数学 化学 地理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校によって選べるなど、動画授業は数も質も兼ね備えており、全国的にも有名な講師の授業を聞くことができるのは大きなメリットだと感じました。一方で、現状把握や勉強の進め方などに対するコーチング機能が不十分だと感じました。 そういう点で、かなり自立して客観視することが求められますが、初めての大学受験を向かえる高校生にとっては、もう少し手厚いコーチングが必要なのではないかと思います。
ブランド力もあると思いますが、カリキュラムのとり方によっては動画授業にも関わらず、かなりの高額になってしまうのが大変だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 数学 地学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
近くにはそこしか予備校はなかったので、渋々行ってました。入塾のときに、コマ数などは先生の言う通りにしかできなかったので、もう少しそのへんを考えた方が良かったのかなと思いました。ほとんどオンライン授業だったのも以外でした。時期的にコロナ禍だったので、仕方ないかと思いました。 結果的には次の年に合格ができたので、高くても入って良かったのかなと思います。
模試などの費用込みでしたが、高いなと感じました。オンライン授業の先生たちの費用が高いんだなと感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 英語 英会話 物理 生物 理科 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 社会 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもが集中して通えたので良かったのです。本人なりに努力をし勉強できていました。しかし残念ながら第一志望は合格できなかった。塾のせいではないとわかっていますが少し残念な気持ちもありました。 うちの子は自分から担当の先生に聞きに行くタイプではないのでそういった子への対応ももう少し密でも良かったかと思いました。
予備校はそれぐらいかかるのかもしれませんが。大学に通うぐらいの料金でなかなか親には大変だと痛感しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 漢文 現代文 公共・現代社会 数学 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
映像とはいえ、よりすぐりのカリスマ講師たちの授業を視聴できるので、分かりやすかったようだ。 だが部活等で時間がないなか、全問正解しないと次に進めないシステムがあったり、映像も倍速で観れないなど、無駄にもどかしく感じてしまうこともあった。 カリキュラムも、もう少し無駄を省いて時間を有効に使えるように柔軟性を持った提案が欲しかった。
映像授業で、実際に常駐している講師は少ないのに、この値段か、と割高に感じました。 もっと受講したい科目もありましたが削りました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 地学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に、受験をした本人が満足しているので総合的には良いのでしょうが、塾に全く通わずに受験に望む方もおられますね。塾の費用以外に受験すること(受験料や宿泊交通費など)にも思っていた以上にお金はかかります。健康管理においても家族の支えなく、1人きりで受験するわけではないので、家族でよく話をすることも大切だと思います。
受験対策としての塾であれば、中学高校大学と、きっちり月額のところはないと思います。思っていた以上にお金がかかるのだと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 化学 英語 地理 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
志望校の現役の大学生もついてくれるので、イロイロな話を聞けたりする点は良いです。毎日開講されている点もとてもありがたいです。 受験は一年後なのでまだはっきりとは分かりませんが、今の段階では、中学生の時よりも勉強の仕方などが身についたようで、成績も上がりました。熱心な先生がいてくださるので、通わせて良かったと思います。
年払いなので、一度に支払う金額は高額になりますが、後から後から講習代などを追加で支払うことがないのは良い点だと思うからです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 社会 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
世間の評価は高いのかかもしれないが予備校に求めるものは学力アップなので目標校に合格できたことはよかったとは思うが、他の予備校と比べて期待を超えたものではなかったとも思う。以前通っていた塾の合格結果も変わらないくらい良いと思うし他とも比較できない。最後は結局自分自身か自分ごととしてどれだけ努力するかで予備校はきっかけ作りでしかないと思うから
一コマの料金は高くないとも思うが、結局最低必要と思うコマをひとつずつ選択して行くとかなりのコマ数になり料金は大学の授業料と変わらないかそれよりも高い料金だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 生物 数3・C 数1・A 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾したのが受験の半年前を切っており集団塾では無理だと思いこちらの塾を選択しました。自分の頑張り次第でカリキュラムはどんどんと消化することができるシステムでしたので子供にあっていたと満足してます 理解できない箇所のみ先生に質問しに行き個別に教えたいただけるので、時短にもなりますし、理解を深めることもできたと思います
自分のペースに合わせてコマ数を選択できましたので無駄がなく受講できました。 ハイレベルな大学を目指しており提案してくださった通り受講し安くはなかったですが満足してます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 倫理 生物 国語 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日