5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子どもが前向きに塾に通え 楽しく勉強できている まだ受験生ではないが今からプラスでいくら金額がかかるか不安ではあるが先生がフォローしてくれるのと家と学校だけでは受験対策は不安なので仕方ないと思う 休日も早い時間から遅い時間まで開講してもらいありがたいと思うのでおおむね満足です 後は合格できたら文句なしだと思う
うちはとるコマが少なかったのでおもっていたより高額にはならなかったが、セットで勧められるものの中に本当に必要かわからないものもあったのでそこだけはちょっと疑問だったが他はちゃんと説明があり満足
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 英語リスニング 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局のところ、自宅から高校よりも遠くまで車で送迎したり、電車で通いましたが、往復に時間がかかるし、ここに通って良かったのかよくわかりません。ただ周りが受験モードで勉強しているので、授業の後、ぼーっと家にいるよりは勉強する雰囲気の中に入れておくことはためになったのかもしれないと親としては思っています。
他の塾や予備校より高かったので、大学の授業料並みにお金がかかりました。三井住友銀行指定振り込みだったので、振込料を安くするために口座を開設しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的には、とてもいいと思う。受講費用が高いので、思うがままに全ての講座を受講するのではなく、よく考えて上手に取捨選択しながら勉強を進めるのがいいと思う。年間で何回かある面談では、その都度いいアドバイスがもらえて、心強かった。自習室も、自宅以外での勉強場所として、当てにしていいと思う。個別に進める映像授業なので、自分の弱さに負けないように。
受講費用が高かった。受講する講座を決める時、その必要性と費用との兼ね合いが難しかった。しまいには、自分で勉強できそうだと思われるものは受講しないと決めて、最低限にした。何のための塾なんだろう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的に見て、よいところも悪いところもあったが、本人が納得して通えたのでよかったと思ってます。コロナで通えない時期があったのは残念でしたが、映像授業だったので自宅で学習できたのもよかったかなと思ってます。とりあえず、志望校には合格できたのでよしという感じです。何よりも本人がやる気を出してくれたところがよかったと思います。
正直、料金は高いと思いましたが、本人には合っていたと思うので納得してます。有名講師の講座がよかったようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
いい講師の先生で安心できました。保護者から見て馴染みのない先生も、子供の様子を把握されていて驚きました。 チューターさんも話しやすく対応してくれた様で、歳も近く生徒たちも親しみやすかったようです。朝早くから夜遅くまで、生徒の方に向いてくれていたという印象です。実績のある進学塾なので、安心して預けられる塾です!
追加で授業を受けたり、模試などが増えると負担は重みましたが、志望校に進むことが出来て結局は相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ授業なので、自分のペースで学習できるし、振り返って再学習もできるメリットがあり、とても満足した。進路指導担当の方も、頻繁に 気軽に進路相談に乗ってくれて、とても頼りになった。受講日以外にも、自習室が解放されていて、予備校に行けば学習できる環境が整っていた。カリキュラムも、細分化され苦手な部分だけを絞って学習できるので、選択しやすかった。
1カリキュラム当たりいくらの授業料だったので、料金がとても分かりやすく、予算に見合った選択ができた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数1・A 現代文 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校を絞るときや受験に関する具体的な指導をして頂き、生徒一人一人に寄り添って相談に乗ってくれたことが良かった、あの先生のおかげで不安なく志望校を決めて、希望どおりの国立大学の医学部看護科に合格できました、現在では当初の希望どおりに中学校の養護教諭をしています、進路についていろいろ悩んで相談できたおかげです
他の塾などとあまり比較してこなかったので高いのか安いのかよくわかりません、結果的に合格したから良かったが、家計的には苦しかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師が良いと聞いて入った訳ですが相性もあるので、すべてがいいというわけにはいかないと思います。それなりに個別指導による適切なアドバイスをもらっていたわけですが、自分の力不足で対応出来なかったという思いがあります。場所的に通いやすかったということと周りの環境が良かったということは何よりだと思います。費用面では他との比較がなんとも言えませんが安くはないといった印象です。
金額については、これも他との比較をあまりしているわけではないのでなんとも言えませんが、安くはないという感じです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に志望校に合格は出来ましたが、思った以上に授業を増やすように誘導しようとする指導はどうかなと、不満は残っています。満足度、お勧め度としてはあまり高いものではないです。本当に必要な授業だったのか、実際にはとらなかったので、良かった、普通にチェックは入れましたが、良くなかったのかなも今は思っています。
安い方だと思います。しかし授業を言う通りに増やしていくと高額になっていくのだろうなと思い、増やさないようにしていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予算の都合で、最低限のコマ数の授業でしたがそれでも、結構ハードな勉強でした。映像授業だったので、塾に行かず家で授業を受ける事も多かったですが、それが合っていたようです。自宅で授業を受けた時も、後で先生からフォローの電話があって熱心に話をしていました。勉強の進め方や志望校の試験傾向、あと何を勉強すればよいのかなどアドバイスいただき、なんとか第一志望に合格でき、入って良かったと思います。
料金は、模試代も含めて、高かったですが、どこも同じぐらいかかったと思います。最終的に、それなりの学力がついたので満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 英語ライティング 古文 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日