5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分で進められるのならおすすめ
他に比べて、コスパは悪い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
初動の講師の説明態度が、一方的で高圧的だったので、子供が萎縮してしまい、通塾3か月で脱落してしまった。教室でも一部に仲良しグループができ、孤立するような感じとなり、通塾しにくくなった。また個別指導も積極的に行動していかないと応じてもらえず、講師から近寄り寄り添うという感じではなかった。内容も一方的で子供の学習レベルに合った寄り添う指導ではなかった。
学習内容を深く詳しく補習できる内容の教材でなく、授業について行けない時のフォローが手薄だったように思う。
第1志望校 : 成蹊大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に受からなかったので忘れたいです。思い出したくもない。何より講師が感じ悪かった。生徒のうわさ話を大声でしていました。うちの子の噂を聞いたときはかなりショックでした。信用できないと感じました。職員の教育に問題あると思います。思い出したくない事です。本人もショック受けてました。噂していた本人にも不快だと伝えましたが、何も感じていなかったようです。
いくらなら適切なのか分かりません。出せる範囲ではありましたが。やはりお高い方が講師の質は良いのかなと感じることはありましたが
第1志望校 : 横浜市立大学
第2志望校 : 神奈川大学
第3志望校 : 横浜薬科大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入校時の説明では調子の良いことを言って、志望校の合格は可能だとか言っていました。しかしながら、その後のフォローはほぼなく、本人のやる気がなければ、サボるだけサボれてしまいました。結果として、志望校には合格することはできませんでした。無駄なお金を使ってしまったと後悔しています。定期的に本人と保護者との三者面談があれば良かったと思います。
どこの東進でも同じだと思う。他の進学塾の相場をよく知らないので、比較はできません。特に高いとは思いませんでした。
第1志望校 : 麻布大学
第2志望校 : 青山学院大学
第3志望校 : 日本大学
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ通いはじめて半年弱なので、結果は出ていないが、期待はしている。校舎とは、LINEでいつでも連絡を取れるので、開校時間であれば迅速に対応してもらえる。 来年、受験生になったときにどれくらいサポートしてもらえるのか分からないのが、不安である。また、学年が上がって行くと授業も増えて、金額も上がるのが心配である。 必要なものを厳選してとることをオススメする。塾の言うとおりに取っていたら、消化不良をおこしてしまい、意味を成さない。
大手なので、それなりに高いとは思うが、模試料金は年間分を一括で払っていて受け放題なのが良かった。体調不良で受けられなくても、後日、問題用紙をもらえて良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 化学 生物 地理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業は、受験に詳しい有名な先生が多く、子どもを集中させたり楽しく覚えさせることが上手だったので、飽きずに続けられました。残念ながら志望校には合格できませんでしたが、今は他の大学に通い、学んだ知識も活かせているようで、これからは就職に向けて、いろいろなことに挑戦しながら頑張ってほしいと思っています。
有名な先生の授業を受けられるのは良いのですが、いろいろな授業を選んでいくと、やはり高いと感じられました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入学時期は 特に目指す学校も無く当時話題になった東進に入学しましたが、サポートのおかげで 2ランク上の学校に入学しました。本人も当時は満足していましたが、社会人になって もっと視野を広げて選校したら良かった!と少しだけ後悔したようですが、 今はしっかり社会人として活躍しています ありがとうございました
年間払いをしたので月謝、夏期冬期などの金額は忘れました。 料金に見合った指導をしてくださったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
授業内容もハイレベルでサポートもしっかりしていて良かったが、ウチの子にはハイレベル過ぎてついていけないようだった。しかし、面談等のサポートはしっかりしており、バックアップ体制は整ってはいたようだが、授業についていけなかったようだ。非常に生徒が多いので、埋もれてしまう生徒がいるようで、なかなか授業についていけない状態だった。
授業料は高めで月謝ではなくタームで納める方式だったので支払いがキツかった。もう少し授業料が安いと助かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強に集中できる環境を用意していただきまた受験生本人にも強弱を付けたアドバイスや指導をいただけたように受験生本人からは聞いています。本人の努力と環境を用意いただいた塾のお陰で希望大学に進学する事ができ大変感謝しております。また受験が必要になった方がいた場合も是非紹介させていただきたいです。本当にありがとうございました。
大変ありがたいことに当時長男は特待生として通わせていただきました。そのため費用的な面では感謝しかありません。ありがとうございました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学生の先生も多数おられたので、歳も近く相談しやすい雰囲気の塾でした。残念ながら第一志望には手が届かなかったですが、親身に学習や受験校対策にアドバイスしていただきました。授業料は対策講座など受講するととても高額になってしまいました。家計的にはもう少し何とかならないか?と思っていました。どの講座を受講するか、もう少しアドバイスがいただければもっと良かったです。
科目を選択して講義を受講したが、まとめて支払っていたので一括で数十万円支払うこともあった。月々の支払いではなかったので、負担も大きかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 物理 化学 生物 日本史 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日