※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別で考えている方で、高校受験を難関私立志望なら、おすすめである。 公立志望であれば、ほかに行った方がいいと思う。 他の個別指導塾よりも、内容、講師の質は断然いいと思う。 先生と生徒が1対1と1対2と選べる。 授業料もそれぞれだが、選べるのはいいと思う。 振替もかなりいろいろ聞いてくださるので、我が家は助かっている。
もう少し安いといい。 かなり個別でも授業料は高い方だとは思う。 ただ、中身がいいし、講師の質がいいので仕方ない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり
総合的には満足しており、他人にもお勧めしたい塾のひとつではあります。強いて言えば、一部の講師が清潔感にかけるひとがいたのて、子供もそこだけ毎回気になっていたようです。 あとは、改善要望を少しでも取り組んでいただければ、なおいっそう良い学習塾になるとおもつています。 とはいえ、志望校に合格させていただき、感謝しています。
高いがそれだけの結果を出していただけたので満足で不満はない。とはいえ、もう少し安ければ評価はもっと良くなると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別指導は金額が高価ですが、周囲の環境の影響を受けにくく、集中して勉強ができで、良かったと考えているところであります。 また、電話相談や問合せも可能で助かったこともありました。急用等で通う日の変更などにも臨機応変に対応可能なシステムがありましたので、良かったです。 また、電話による相談や塾に通う日の変更などにも臨機応変に対応可能なシステムになっていたことも良かったと思っております。
金額の絶対値は少し高価だとは思いましたが、個別指導なので、妥当な金額だろうと考えているところであります。
第1志望校 : 京華中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 58 | 58 | 58 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
可もなく不可もなかったから。合格したのでよかったから。塾長との面談だけではなく、指導している講師とも面談ができたらよかった。やはり子供と密に接していて、色々な相談事は講師と情報共有したかった。情報共有できなかったわけではないが、日誌にて行っていた為、聞きたりない、話し足りない等があった。成績が上がらない時は、講師の指導力を疑ってしまう自分も嫌だった。やはり塾長だけでなく講師との個人面談ももうけたらよいかもと感じる。
個別にしては妥当だと思ったから。安いにこしたことはないが、子供の様子を見て集団より個別の方が成績が上がると思ったので、金額面では致し方なかった。
第1志望校 : 明治大学付属中野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 55 | 60 | 60 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
担当して下さった先生が一生懸命に教えて下さり、学生の先生方は熱意を持って教えて頂いたと思います。ただ、コスパと考えると高額に感じたため、おすすめは出来ないと感じます。 集団塾でなく個別の良さをあまり感じる事ができませんでした。塾が乱立する時代なので、親側もよく見ていると思います。時代に合わせた指導方、プラスアルファのシステムの構築が必要であると感じます。
二人の生徒を同時に見ているため、コスパは悪かったです。帰国子女受験でなければ通塾しなかったと思います。
第1志望校 : 広尾学園中学校
第2志望校 : 広尾学園小石川中学校 合格
第3志望校 : 頌栄女子学院中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 50 | 55 | 55 | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総じて先生の熱心な指導姿勢や環境、コストなど総合的に勘案してバランスの良い塾だと評価しております。中でも直前対策のフレキシブルな対応は大変たすかりました。先生によって得意な教え方など、皆さん優秀ではありますが、子供にとっては合う合わないがあることも事実。そのなかでも対応する先生を柔軟に変更いただけりなど、状況に応じた対応力は高いもとの評価します。
個別指導と言うことでマンツーマンで対応いただける一方、やはりコスト高になっている点は否めず。今回は帰国子女受験で英語がメインであったので2教科ですみましたが、四教科の場合、経済的にかなり苦しいのではないかと思料いたします。
第1志望校 : 頌栄女子学院中学校 合格
第2志望校 : 広尾学園中学校 合格
第3志望校 : 広尾学園小石川中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 55 | 60 | 60 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良かった点:通塾も嫌がらず、友人もできたので楽しく学習できたのではないか。学習習慣がついたのでそれは良かった点。また、場所も駅近であり 便利だったから よくなかった点:講習会で追加で受ける科目や、通常の授業のフォローアップが良かったという印象がなかった。金額が高かった。テキストの体裁がよくなかった。安ぽい。偏差値がアップしなかったのが一番悪い
毎月の授業料のほか、何かにつけ特別料金が請求されたから。 講習会も 本当に必要なものなのか もっとピックアップに相談に乗ってくれても良かったのではないか。 結果、あまり偏差値が上昇しなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師に熱意があることと、生徒同士が良い緊張感の中で競争心を発揮できる 環境にあることが、一番の強調材料であり、通いやすい場所にあることで、余計な気を使うことなく、勉学に励み、学力向上にしすることかできることも大きなメリットでえると感じた メリットであると感じた。 生徒として、学力が上がるということをイメージしやすい毎日であり、その目標達成に邁進できると確信できることも通い続ける動機付けになっていることをヒシヒシと感じていた
講師が粒ぞろいという点で、不満は生じなかったが、他の教室との比較をしていなかたったので、大変満足できるという評価はできない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
丁寧に対応してくださり、推薦受験用に、小論文対策もしていただき、おかげさまで、受験も無事終えられて、感謝しています 短期間でしたが、父兄がわからない事や、受験情報などもサポートしていただき良かったです。 学校だけでは、無理でしたし、サポートや情報など、様々に助けていただき、お世話になって良かったです
高いとは感じましたが、相場かなと思いました。 臨機応変に対応してくださり、割高には感じませんでした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が楽しみながら、自分自身の成長を感じながら生き生きと学習に取り組めていたように感じている。おそらく、講師陣の指導が娘にとってしっかりフィットしていたことが一番の大きな要因ではないかと思われる。 特に論文対策講座は、娘のプレゼンテーション能力向上に非常に効果が高かったように感じており、大学合格だけで無く、就活時にも塾時代に培った力が役だっていたように感じている。
結果的には、講師陣の指導力に対して見合った値段設定であっただろうとは思うし、相場の範囲内だったとは思うが、決して安くは無かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
塾名 | 早稲田アカデミー個別進学館 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日