※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先にも述べました通り、どんな環境であっても結局は目的を達成できるかどうかにかかってきます。我が家のケースでは希望の中学に合格できなかったので、理由はどうあれ何かに対して不満、それが家庭の問題であっても塾の問題であっても、申し訳ないのですが結果としては悪いということになります。結果には塾も家庭も向き合わなければなりません。
結局学力があがり、志望した中学に合格できればいくらでも高くないですが、不合格となった場合には、ある程度の出費と思われても仕方ないのでは?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生もスタッフの方も親切で丁寧に対応してくれた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
体育会系の塾で一時はどうなるかと思いましたが、娘にとってはとてもいい塾で、 今でも遊びに行ったりしています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
面接の時は、とても親切で丁寧に説明していただきました、入塾から数ヶ月は成績も順当に上がり志望校にも合格圏内に入っていましたが、その後成績が下がりはじめ、講師が変わったりして、成績は下がりました、初めての中学受験てわからない事も多く困惑していましたが最適な解決策がわからないまま受験になってしまい、志望校には合格出来ませんでした。
やはり個別指導なので、授業料は集団授業の時よりかなり高くなります、講師の方が途中で変わったりしたので、あまりいいとは思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
野球をやっていたので、受験勉強に集中できる期間が限られていたが、静かで勉強をしやすい環境であったのと、自習室等もありマイペースで勉強に専念する環境もあったのと、個別に学習の進捗に合わせてご指導をいただいき、それが刺激となり最後まであきらめずに勉強ができたので、第一希望ではなかったが、なんとか自分の意中である学校に入学する事ができた。
男の子供が2人いたので、サラリーマンとしては高校の授業料と予備校の授業料をダブルで負担するのは繰りしい所ではあったが、比較的普通の金額であった。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 立教大学
第3志望校 : 中央大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
大学の附属中学、高校に通っていたので、普段の授業の予習、復習、テスト対策を中心にサポートいただきました。 勉学はもとより部活動にも相当力を入れていた為、疲れた身体を労わりながら、また眠い息子を励ましながら本当によく面倒をみていただきました。限られた時間内で勉強をさせて結果を出させるノウハウを持っている塾だと思います。
安くはない。ただ、総合的に考えてもあの先生の質とカリキュラムだったら妥当な授業料だったと思う。その分結果が出たので満足している
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 55 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
少人数による学習だったが結局結果が出ないで 東進スクールに変わった事で成績が上がり志望校である早稲田大学教育学部に合格することができた、そのため個別要因であるため、早稲田アカデミーに対する批判的な、メッセージに なってしまうかもしれないが、ここは、割と広範囲な高校からきており、交友関係の広がりや、受験情報の交換ができたりのメリットはあった。
この教室では、結果が得られないので、東進スクールに変わったので、結果だけ見れば高い感覚だが、客観的には普通だと思う。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
第2志望校 : 明治大学 合格
第3志望校 : 立教大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
英検に対応するとはなしていたが、授業以外の対応はしてくれず、落ちました。その後のアクションもなく、結果だけ通知が来た始末。受験期だった兄の場合は居残りで対応したのに、中1となるとノー対応に腹が立ちました。授業も、こんな感じ的に覚えさせるため、読みもできず書きもできず一年経ちました。金の無駄と考え、違う塾に通わせる予定です
高すぎる。集団でも高い方です。栄光ゼミナールのほうが安い。季節講習が無駄にバカ高いので塾を変えようとはおもってる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手の早稲田アカデミーが経営する個別学習塾のため、カリキュラムがしっかりしており、安心して通わせることができます。塾からは定期的に学習に関する報告がありのでお金を支払っているたちから言えば満足度が高いと言えます。 ただし、どの学習方法にせよ、結局は学習すら本人のモチベーション次第のため、入塾を決める前に当人とよく話し合って、無駄な投資にならないよう、注意するべきだと思います。
最初は安価かな、と思っていたが、科目を増やしたり、季節学習を取り入れたりしていると結果として結構な額になりきつかった。
第1志望校 : 中央大学
第2志望校 : 東京経済大学 合格
第3志望校 : 日本大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームで、質問や相談をしやすい雰囲気づくりを感じました。先生とは趣味も似ていたようで、会うのも楽しみに通っていました。合格を確認した日に報告へ行きました。数学と英語が苦手だったのですが、成績があがり、本人もやる気になりました。おかげで進学校の特進コース、上から2番目のクラスに。先日の定期考査も結果が良かったです。
他の塾とあまり比較しませんでしたが、ママ友の話など聞いた限りでは、相場の範囲内だと思います。明朗会計。満足しています。
第1志望校 : 品川女子学院高等部 合格
第2志望校 : 聖望学園高等学校 合格
第3志望校 : 東京都立杉並総合高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 63 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー個別進学館 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日