※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、その子供の資質にも関わるが、黙々と一人でやっていくことが得意である場合は非常に効果的な結果が出やすいと思われます。逆に授業形式を希望する、または周りに人がいないとできない子供は非常にキツいと思う。基本的に自然と自習が出来る子供でないと難しい。金額面については、選択の仕方によってリーズナブルになる。自習室は多いに活用すると吉。
比較的、他校と比べても安い部類に入ると思う。コマ数等選択を間違えなければ、安く仕上がると思われます。自習室にいる時も質問は受けてもらえたり、有り難かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
うちの子は中途半端な時期に入塾したので、他の子と差があり大人数だとついていくのが大変だと言われ、個別対応してもらうようになりました。みっちりマンツーマンでみてもらいたい人にとってはとてもいい塾だと思う。 駅からも近いので、ネオンで明るかったり人混みがあるのでそこまで心配せず済みました。比較的通いやすいと思います。
個別授業だったので、それなりにお月謝高かったです。 大人数制の塾だともう少し値段は安かったかもしれません。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
馴れ合いにならない程度の距離で先生とつながり、子供達も授業中と休み時間のメリハリがついていたので、いい環境で受験に向かえたと思う。 模試や、講習も本番に近い環境を作る工夫をしてくれていたし、本番できちんと本来の力を発揮できるようにしてくれていてありがたいと思った。 志望校も希望と子供のタイプとの擦り合わせが上手な先生が多くて助かった。
大手の中では、中間に位置する金額なのでまあ妥当だと思うし、教材や講習を加えても結果に見合った額と言えると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の塾や学習塾などに通ったことがなく、評価を行う上での比較対象が無いため、客観的評価はできませんが、こどもが嫌がらず通うことができて、また、第一志望にも合格できたことから、評価は「普通」としました。「悪く無い」と言うよりも好評です。 ただ、個人的にははちまきを巻いて勉強するスタイルはマイナス評価です。
他の塾と比較したことがないので評価はしずらいのですが、他のお稽古事と比べても高くは無かったので、「普通」としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
物凄く熱心な講師もいて塾での勉強を結構楽しみにして辛抱強く通っていたが、講師の中にはあまり熱心でない人も散見された。高学年に進むとそれなりの料金がかかったが、学習習慣は間違いなくつき、結果的には合格につながった。ただ、第一志望に合格出来なかったことは本人の努力不足ばかりではないのではないかと今も思っている。
料金体系は明確であり、相場としてはこんなものだろうということでずっと通わせた。夏期講習、冬期講習にも参加させたが、費用対効果面でも範囲内だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
アットホーム、偏差値のアップ、講師陣の質、集まる生徒の質等、どれをとっても非常に良かった。また第一志望に合格させてもらえた事も非常に良い印象であるが、これも講師陣が親身になってくれたからこその結果だと思う。総合的に非常に良い塾である事に間違えはないと思います。また、回りの方々の塾に対する評価も非常に高いのは、納得出来る
偏差値も上がり、学ぶ楽しさを教えてもらって、この値段の費用対効果は非常に高いと思いました。また、人とのコミュニケーションの取り方も教えてもらう事が出来て非常に良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が特に楽しそうに興味を持って通っている風もなく本当にここを選んでよかったのか 不安を感じていました。希望校に対しての対応もマニュアル通りで個人的に受講することになると内容によっては費用がかかることになり、あきらめるしかないことになりました。本当に子どもに必要な学習のみを選択できればよかったと考えます。
受講料はなるべく抑えたものにしたかった。他の塾と比較してみると大差はなくいくぶん割安なのかと思われました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
授業はとても楽しいみたいなので良かったです。ただ宿題などて解説を見てもわかりにくい時に自習室を使用するのですが教えて下さる先生方がいない時もあるので希望者には補習などあると助かる
どこの塾も大差ないので特に問題ない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績が上がったので良い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもは楽しく通っていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 三軒茶屋校 |
開校時間 | - |