※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
良い先生が非常に多く、成績が落ちた場合など、電話でフォローをいただくことができる。また、教え方も非常に良く今後の成績の上昇が望まれてる。また、志望校についても真剣に相談に乗っていただくことができ、何でも相談することができている。今後も継続して通いたいと考えている。また、志望校もワンランク上げていきたいと思います。
そこまで高くなく、安くもないため、良いとさせていただいた。今後もこの値段が続くのであれば、継続したいと考えている。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
非常に有名な予備校であり、全く問題を感じなかった。評判どおりで、値段もリーズナブルであった。信頼のおける予備校であると思っている。 大変お勧めできる学校であると思っています。また、希望する学校に入学できたので、有り難く思っています。バッチリお勧めです。予備校をお探しの方には大変お勧めです。
他校と比較しても高くなかったと記憶している。試験の費用も高くなかったと思う。全て相場の範囲内であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学時代の子供にとって、生活の一部になっていたわけですが、部活もこなし通塾して、成績もそれなりの位置につけて、志望校合格も果たし、我が家にとっては「良かったね」という終わり方が出来ました。長男が通った後、ちょうど入れ替わりで次男も3年近く通い、同じく志望校合格も果たし、2人とも良い中学生活を送らせてもらったと言っておりましたのを覚えています。
サラリーマン家庭では、なんとか無理せず払える料金で、妻も特に家計に対して苦労を愚痴ることもなく、必要経費で重荷にならない支払いで良かったとこぼしていて、私の酒・たばこ代も削られることなく、通わせ続けることが出来ました!
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生はとても能力があり、非常に教え方もうまく、子供も楽しく通えてまんぞくしております。学生の質もよくフレンドリーな雰囲気の中で勉強でき満足しています。子供も塾での友達ができ、色々と話し合い切磋琢磨できる環境であったと思います。勉強嫌いな子供でも好きになる先生の教え方とよい環境の塾であったとおもいます。
先生の質が高くその割に安く受講でき、各種模擬試験も安く受けられた。サブ教材も質がいい割に安く感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
すべての基本は、通う子供が心地よく少しでも前向きに学習を続けていけるようサポートすることなので、保護書は子供の日々の様子を丁寧に観察し、心地よく快適に通ってくれることに注視することで、本人の学習に対する心構えが前向きに、かつ持続して継続できるように支えたい。先生方は皆優秀かつ愛情を持って、生徒に向き合っていた。
他と比べてはいないが、子供のやる気や嫌がるところもないことから順当な価格であったと思う。特に不満はない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供にやる気があって親は送迎するだけだったが、本人が頑張れたのはきっと授業もわかりやすく楽しくまたみんなの目標が一緒でみんなで頑張れたのだと思う 電車での送迎や授業料は、掛け持ちした分多くかかったが、本人の希望通り合格でき大変だったが行って良かったと思う この経験は本人とっても良い経験になっていると思う
二つの塾の掛け持ちなので費用は掛かるがそっくり模試というのがありこの授業を受けることで本番と同じ雰囲気を味わえ目的達成されたと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通う前は、宿題も多そうだし熱血な先生についていけるか心配したが、入塾してみるとそんな心配は必要なく、先生はやる気はあるけれども熱すぎる事はなく、子供のやる気を出してくれ、宿題もそこまで多くなく、復習の繰り返しで定着させていくので、授業と宿題をきちんとすれば無理なく志望校に合格できるんだ力をつけることができると思う。
受験期はやはり金額が高くなるが、授業時間も多いので、トータルではそこまで高いと言う印象はなく、想定の範囲だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりいて、教材、環境、事務員も含めた対応、全てに満足している。とりわけ、さまざまなトラブルに対する対応には感心させられるほど、職員の対応が好印象であった。また、合格、不合格に対する対応にも好感が持てた。息子は何事にも飽きやすい方であったが、講師陣に皆さんのおかげで学習を習慣化し、志望校に合格することができたのだと考える。
適切な設定だと思う。講師陣の質の高さ、教材の使いやすさ、初期費用の明確さなにひとつ不当な価格設定だとは思わなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
娘が通っても通わなくてもそんなに変わらなかった方と言ってたのでまた普通にしました。志望校には合格したのでよかったと思います。成績も少しは上がったので成果はあったのかなと思いますが、本人と頑張ってたので塾の効果があったかはわかりません。塾が親身に相談には乗ってはくれてません。そういう雰囲気でもなかったので、こちらも相談まではしませんでした。
はっきり言って、はっきりと料金までは覚えてないです。ただ、高いなとは思った記憶があります。どこもそんなもんだとは思いますが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的には、近隣であり、知り合いの所有物件内であり、設備も問題なく、目立ってよい点、悪いところがあったわけではありません。しかしながら最初の教えるテクニックの視点が最も変わっているなぁと印象に残っています。とにかく物事の本質部分をドリルダウンして創造性を豊かに育んでほしい旨お伝えし、ご理解をいただきました。まあ、普通ですよね。
6年の時は、特に次男は集中3か月で1か月15万円ほどでしたが早稲アカは、比較的安いか普通だと判断しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 早稲田校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日