※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が家では塾の選択の時点から子供にいくつか体験してもらい、ここでなら自分の目標を達成できるということでこちらの塾に通うことを決定しました。講師の先生も皆熱心で毎回良い緊張感のある授業を受けることができました。毎月のテストや3年生になってからは大量の過去問を解き解説を聞き理解するという繰り返しで力もついたと思います。質の高い問題にも沢山触れる機会があり知識の幅も広がりました。
テストの成績によっては講座が無料で受講できるものがあり良かったです。クラスによっては全く使わない教材も通年で購入していたのはもったいないと感じました
第1志望校 : 埼玉県立大宮高等学校 合格
第2志望校 : 川越東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
66 | - | - | - | 71 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今はどうかは分からないものの、少なくとも当時の先生たちは、結果を出すことにこだわっていたように感じたことが大きいと考えている。特に基本的な学習を繰り返すことを徹底した後に、いわゆるテクニカルなことも教えてくれていたので、高校受験、特に公立高校受験であれば、良いと思ったものの、最後は本人次第で、本人も頑張った結果なので、最高の評価にはしなかったというところ。
料金については、事前に確認もした上で入塾したのと、近隣のほかの学習塾の料金も調べていたので、特に高いとも思わなかったが、かといって特別に安いというわけでもなかったので普通とした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の質や受付の対応など 全体的には良かったと思う。子どもは満足していた。上位クラスが優先で下位クラスは置き去りの印象は否めない。 地元にない為、通塾含め頑張れる子には良いと思う。 第一志望合格を叶えてもらえるだけの実力は確実につけてほしい。宿題やテストのフォローも個別対応が望ましい。 親の負担も随分ある。
中学受験だから仕方ないのだろうが、合格に至らなかった事も含めて料金は割高である。講習時期は10万を超える為、とてもしんどかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的には志望校に受かったので、その点はとても評価しているし満足している。ただし費用面では、追加的に請求されるものが結構たくさんあり、納期も短いので対応するのがとても大変である。支払い漏れなどないようにこちらも気をつけたが、塾側の手違いで請求漏れがあり、テストを受けられないこともあった。この点は不満である。
確かに授業のレベルや内容、テキストは申し分ないが、テストやテキストの追加費用が頻発に請求され、金額的には高いと言える。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
友達の勧めで通う事になりましたが通っていて講師陣の対応、塾の環境や学ぶ方針、方向性も良くて勉強の仕方も丁寧に教えてくれた事により志望校に無事合格出来ました。良い環境、良い講師陣がそうさせたと考えます。親の協力に皆の力を合わせた結果だと思います。勉強出来る環境を整える事はとても大事だと思いました。昔の事ですが非常に懐かしい気持ちでいます
料金は特別講習会値段で高くも安くもなかったと思います。受験に取り組める値段がちょうど良いと考え応募した経緯もあります。費用対効果で考えました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
模試の点数によるクラス変更があるので緊張感を持って勉強に取り組めます。クラス分けは、志望校と成績が連動しているので志望校を決める要素にも使えると思う。 塾主催の志望校別の模擬試験もあるので実力を確認するために受けるといいと思います。 講座によっては別の校舎へ行かなければならない時があります。 実績のある塾なので安心して任せることができると思う。
内容の割に安いのではないかと思う。 中3になると講座が増えるので値段もどんどん上がっていく。 模試もたくさんあるので出費も増える。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ中学から通っている生徒さんが多くいたので、雰囲気はとても親しみやすかったです。他の中学から通っている生徒さん達とも仲良くさせていただきました。塾生のレベルもわりと高かったので、切磋琢磨しながら勉強できたことが合格につながったと思います。埼玉県は競争も激しく、勉強に不安な面もありましたが、先生方の特別指導のおかげで、なんとか切り抜けられました。塾のバックアップ体制も整っています。進路指導には親身になって対応して頂き感謝しています。
月額料金についてはやや高いか普通といった印象です。周りの塾と比較すれば、ほぼ平均的ではないでしょうか。価格に見合った講義を受けることができますので、不満はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 英語リスニング |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通ってから、まだ1年足らずですので、評価は難しいです。カリキュラムはしっかりとしたものですので、結果が出なければ、それは子供の能力のなさかと思います。塾のせいではないでしょう。無駄な金を使っしまったと後悔することは、十分考えられます。高校受験は、まだ先のことなので、評価はあとにしたいと思います。当たり前ですが、塾は所詮補助的なものかと思います。本人の能力が、すべてです。
料金は、それなりに高いと思います。授業料以外にも、模擬試験代や英検代などもあり、どんどん増えていきます。結果が出せないと、後悔することになるでしょう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、志望校に合格できたのでよかったとも思います。総合的に満足したか、自分にあっていたかなどは本人しかわかりません。細かく比較したり、塾の文句を言ったり、クレームまがいの口コミを入れる親でまともな人間を見たことがありません。 本人のやる気を引き出し、とことん付き合って頂いた講師の方々には感謝しております。
他がどうかわからないので比較することができません。特に高いと感じるものはありませんでした。普通だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
確かに学校の成績は上がったので塾での学習による効果が一定水準あったと考えている。ただし、志望校に合格しなかった結果から判断すると、当然のごとく志望校選択の際の受験指導もあったわけで、その指導が適切だったのか疑問に感じた面もある。ただし、第三志望校では学校生活をエンジョイできているようだったので結果良しとする面もあり、総合的に普通とした。
他の塾の料金を調べたわけではないのではっきりしたことは言えないが、想定していた予算の範囲内だったので、妥当な水準と受け取った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 大宮校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日