※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
当時、子供は小学生でしたので比較的素直に授業を受けていたとフィードバックを受けていました。相性のよい先生の時は、成績も上がり期待していましたが、その先生が異動して相性のあまり良くない先生との授業は面白くなかったときいておりました。やはりその頃は、成績も下がり気味だったようです。講師のレベル格差が問題かなと記憶しています。
講師の質で料金が変わってもよいと思いますが、時々、レベルの低い講師にあたったときは最悪です。逆に良い講師は異動が多いみたいでした。それが残念かと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に志望校の一つに合格したのだから結果オーライで満足できたと思う。親と子供の受け取り方は違うかもしれないが、子供もよろこんでいたので良い塾だったのだろう。塾は結果がすべて。パフォーマンスは良かったと思う。孫が行きたいと言ったら行かせてあげても良い塾だと思う。費用はいくらかかっても構わないと思っている。
いくらかかったか思い出せない。きっと家計に負担がそうなかったのでそう答えたのだろう。高くも安くもなかったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
長男、次男とも同じ塾に通わせて結果的にそれぞれ別の希望校に合格しましたが良かったと思います。早稲アカのカリキュラムや休日には電車で他の街まで通う選抜クラスで鍛えられて中学受験を乗り越えました。それにはそれなりの時間とお金がかかっています。他校の子供達とも交流できて、受験のみにとどまらず良い刺激になったかと思います。
長男の中学受験までの2年間、その後の次男の受験でもお世話になり授業料はあまり変わりありませんが、別途レベル別に選抜クラスなど目指す学校別に休日まで通えるかは本人次第。親はできることならやらせてやりたい一心で出費は覚悟しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生が熱心で丁寧ですが。
安くはないが高くもないというだけ。そもそもチェーン店なので質問がおかしい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アドバイスをいただいて、合格した
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果が伴ったので良いと評価しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
クラス分け、カリキュラムがしっかりしてる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 東伏見校 |
開校時間 | - |