※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本気で受験に取り組むご家庭には1番良い塾ではないかと思う。和気藹々やアットホームな感じではなかったが、難易度の高い授業や、多くの課題などに皆真剣に取り組み受験生としての心構えも身についたと思う。成績に関しても足りない部分にはシビアなアドバイスや、ここはできているから勉強を省略するなどいった受験に関するテクニックも教わることができ自信がついた。
費用は安くはなかったが、授業時間や内容を考えると高くはなかったように感じる。授業の質や課題も、目標の高校に受かるためのものが詰め込まれ効率的だった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生が多く、最後までモチベーションを下げずに受験に臨めたことは大変良かった。 第一志望に合格できたので大変良かったと思う。 特にNNクラスで志望校にフォーカスを当てたクラスに入れたのは大変良かったし、入学後、知ってる子がたくさんいたのは、本人も安心したようだった。この繋がりが新入学後の生活がスムーズに行くことにつながなたことはたいへん良かったと思う。 早稲田実業は早稲田アカデミーに行っている生徒が多かったので、特に知り合いが多いことになった。
別に安い額ではなかったが、コストパフォーマンスに見合った額で、第一志望に合格できたので、大変良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
周りに遊ぶ場所もなく、駅からも遠くはないので、通塾するのによい立地であったと思う。また、通塾する生徒たちも、まじめな子が多く、子供同士で適度な刺激を感じているような雰囲気がよかったと思う。そんな雰囲気を醸し出せるように講師の方の創意工夫を感じることができた。ただし、学力によっては向かない生徒もいると思う。優秀な子供にはあまり向かないかもしれない。
多くの科目、コースをとれば、雪だるま式に金額が増えるが、必要なコースのみ学習することができたことは、良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業料、教材費はそれなりにかかるが、通塾、授業の質、講師の質等を総合的に考えるとお勧めできると感じた。特に学習習慣の無い子供は自分から学習するのが難しく、経験のある講師や同じ目標を持った塾生に囲まれた環境に置くことはとても有意義だと感じた。塾に通うことで家での学習にも取り組むようになり、塾に通った効果はあったと思う。
やはり夏期、冬期、春期の講習が別料金で、通常の授業料の他に教材費の負担も高く、通期で通っていると夏期、冬期、春期講習を通わない訳にはいかず、安くはないと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
立地はあまり良いとは言えませんが、授業は楽しく子供の理解度に合わせて進めて頂けるので、確実に成績が上がり子供の自信につながると思います。講師の先生も楽しい方が多く、楽しんで通っていました。お金は多少かかりますが、志望校に入学出来れば、お金をかけた甲斐があります。子供が二人おり、二人とも通いましたが、兄弟割引もありました。
授業料は高くもなく安くもなく標準の金額だったと思います。テキスト代や模試のお金が高いような気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・高校受験
先生方はみんな熱いです。勉強についていける子には、とても良いと思います。逆に難しいと感じると宿題量も多いし重荷になってしまうのかなと思います。ただ通うだけになりかねません。 苦手を克服したいというよりも、勉強量を増やしたい方におすすめです。 校舎としては雰囲気は良いのではないでしょうか。みんな真面目にやっており、成績を上げようと頑張ってます。
受験塾なので仕方ないですが、高いです…相場ではあると思いますが。その分きちんと吸収してきてほしいなと思います。 不要な科目があれば削るなど、相談したらしやすいと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あまりアットホームという感じは受けなかった。みんな受験に必死になっていた子供たちばかりだった記憶がある。 夏合宿があったりして、子供だけ旅行には行けなかったのが可哀そうだと思った。 それほど高い学校を目指してるわけではなかったのでもっと気楽に通えたらよかったかも。 本人はかなり頑張ってたと思うが、塾が厳しかった
かなりいろいろな場面で金銭が発覚してたと思う。基本的には有名だったので金額もそれなりに高かった記憶がある
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
かなり昔のことなのでよく覚えていませんが特にはありません、おそらくはよかったと思うけど特にはありません まあまあ満足度は高いと思いますのでおすすめします、このくらいであとは特にはありません 特に良かったところや悪かったところは思い出せませんが、特にはありません 特にはありません特にはありません特にはありません特にはありません
かなり昔のことなのでよく覚えていませんが特にはありません、おそらくはよかったと思うけど特にはありません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足しています。担任の先生の他にも気さくに話せる先生が多く、アットホームな雰囲気がありました。休日でも対応してくださり、子供がどんどん塾を好きになっていくのがわかりました。利用させていただたのは短い間でしたが、このようなかたちでできるならもっと早く体験できれば良かったなと思いました。
講師陣の質のわりに安く受講できたと思います。模試も少し割引があったと思います。コマ数が増えて金額は上がりましたが、相場の範囲内であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望校の偏差値に合わせた特訓コースの選抜試験は塾内競争が激しく脱落した期間が一定程度あったが、その間も本人希望に基づき特訓コースの教材で個別にサポート頂くなど、臨機応変な指導をして頂いた事が志望校合格の原動力となった。自習室が開放されており、学校帰りに寄る習慣により自律性が身につき、先生も適宜声かけ指導をして下さった模様。
本人希望に基づき特訓コースの教材で個別にサポート頂くなど、臨機応変な対応との兼ね合いでコスパは満足。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日