※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学の友人達も含め、同じレベルの生徒達が切磋琢磨しながら学べる環境が作られている。成績別クラス分けもあり、競争心を煽りながら、やる気にさせる工夫も感じられる。何より志望校への合格実績が多く、長年蓄積された合格ノウハウが豊富なので、効率的に学力強化が図られている。授業料は決して安くはないが、それに見合った効果は得られると思う。
授業料は決して安くはないと思う。夏期講習、冬期講習は別途料金なので、年間通してそれなりの出費は必要だが、それなりのリターンも得られると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
S塾は非常にハイレベルで実績も素晴らしいが、できない子のフォローがされないため親身になって個々に合わせてくれる早稲田アカデミーはとても良いと思う。 一方で、最上位クラスの特待などの優遇が保護者間でのカーストに繋がっているため、特待制度も善しあしがあると思う。 指導力に関しては他校よりも高く、非常に良い。将来的にはNN豊島岡など開設してほしい。
大手塾のため、やはり月額費用はそれなりにかかる。月謝に関しては他塾とそう変わらないが、教材や模試のほか、年会費がかかってくるため費用と実績に対してはもう少しS塾相当になってほしい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
各講師の先生方が個性的な人が多く、教え方も生徒が関心を持つようなエピソードなどをまじえながら授業をされてたみたいで、子供は楽しく通っていました。夕食の時にも先生の話をすることが多く、学校よりも塾の方が楽しそうな感じでした。個別に先生から電話で子供の様子などを連絡していただけることも多く、生徒一人ひとりを大事にしていただいてるのだとの印象を強く感じました。
月額料金は平均的だったのではないかと思います。特別講習や模試の回数は多いので、トータルでは出費額は多くなったかなとは感じています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手なので、講師の質も教材も標準以上のものを受けられたと思います。 ただ、大手の弱点と言うか、個人・個人に適した指導を受けられないので学力の伸びは本人のやる気に任されていた様な気がします。 小学生なので、本人の精神面でのサポートはまだ親に任されていて、我家はそれをあまり引き出せていなかったので、コマを消化だけしている期間がありました。
卒業してからかなり時間が経っているので、参考にもならないと思いますが、料金は適切だったかと記憶しております。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手進学塾であり、塾全体の進学実績は悪くなかったが、子供が通っていた校舎は、必ずしも良い実績をあげていたとは思わない。 自宅から近く、環境自体も悪くなかったし、教材もよく出来ていたと思う。子供もあまり嫌がることなく、通っていた。 ただ残念ながら、校舎としても結果はそれ程良くなかったことから、オススメは出来ないかなあという感じ。
大手進学塾なだけあり、決して料金は安くなかったと思うが、質、ボリュームの点からは相応のレベルであっただろう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
宿題が多く、とにかくストレスで毎日泣きながら勉強していましたが、偏差値は26から55くらいにあがり基礎がつきました。結果1年未満でも通って良かったと思います。もし個人で授業受けていたらもっとストレスたまったと思います。友達と集団で授業受けたので勉強以外の楽しみも少しはあったのかなと思いました。偏差値の推移とかを見るのが楽しみになりました。
使わない教材をたくさん買わされた。使いきれないぐらいの量でした。授業料や初期費用は適正料金だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
同級生が良い子たちなので、通塾上の困りごとがありません。ケンカなどがあれば、塾が良くても、行けなくなってしまいます。そして、重要なところは、先生方の授業での教え方や、本人の不得意な部分への対応策の教授になります。科目により、先生が異なるので、すべて同じではありませんが、先生は、本人の勉強内容を、きちんと把握されていて、不得意な部分への具体的な対応策を何度も何度もご教授してくださります。こちらからの質問や相談にも、具体的にご回答いただいています。親も本人へのアプローチがしやすくなります。
授業の内容や時間などをもとに考えると、授業料は、割高ではありません。また、先生方の様々な授業と授業外の対応を考えると、割高ではなく、リーズナブルです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
能力の高い、熱心な先生が多いと思う。手がかかったであろう我が子にも見放さずに寄り添ってくれた。 授業以外でも定期テスト対策や自習室なども確保されていて、夏休みなどは一日中いたように思う。 費用はそれなりにかかるが、それだけのことはしてくれると思っている。通常以外のカリキュラムも強制されたりはしない。 個人的には満足している。
それなりの費用はかかるが、 いろいろな対応もしてくれる。プラスの費用か必要なカリキュラムもあるが、定期テスト対策などの無料で行なってくれるものもある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生との相性が良かった。家から近かった。授業料が高かった。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。一度聞いた質問をなん度も聞かないでください。お願いします。
高かった。それだけです。それだけです。それだけです。それだけです。それだけです。それだけです。それだけです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾としてはバランスが取れていて良い学習塾だと思う。 進路指導においては、もう少し戦略的に受験生と向き合って、各受験生と常にコミュニケーションをたくさん取ることによって、その受験生の学習に向けての思いや考え方を把握することによって、学習能力がアップして一人一人の受験に対するモチベーションアップにつながり、受験生のマインドも変わっていくように思えた。そしてマインドが変わることによって受験に対しての向き合いも変わっていくと思える。
他の塾と比べて取り立てて授業料が高い印象はなかった。その他、夏・冬の夏期講習の授業料も取り立てて高い印象はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日