※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。今のところ塾の勉強が大好きで学習意欲が高いのでこのまま続けてほしいと思っています。クラスのお友達や先生方のおかげです。学校の授業に物足りなさを感じていたけど塾の授業でやる気が満たされているようです。学習習慣も身についてきて入塾してよかったと思います
妥当だと思う。公文をやっていたが公文はプリント学習のみで7700円だったからそれに比べたら授業もあってこの値段だから妥当だろう。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
どの先生方も子供たちのモチベーションを上げてくれるような指導だったようで楽しく通っていたと思う。 最終的には心配を払拭するために色々な特別講習等を受講することになり、料金も高くなってしまったが、最後まで親身にフォローしてくださったおかげで良い結果を出すことができたので通ってよかったと思っています。
特別講習等コマ数が多くなっていくと決して安くはないが、総合的にみて相場の範囲内だったのではないかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
満足しています、娘が自分で探してこの塾に通いましたが、後悔はしていないので、それは良かったと思います、大学になった娘も当時の先生がまだ塾にいるのでたまに塾に話をしに行く事もあるし、一緒に通ってい子達とも今ではご飯に行ったりお互いに勉強の話をしたりする子もいるので、それはそれで、良かったのでは無いかと思います。
塾の料金は普通だってと思います、教材やカリキュラムなど家だけでは出来ない子とばかりですので、それなりのおカネはかかりますので、しかたないですね、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績をしっかりと伸ばしたいと目的意識をもっている子が通うための塾でした。競争意識が強くなり成績だけでの判断になるため、気を付けないとそれだけで人を評価するようになると思います。話を聞いたり話したりできる時間が家庭に必要なこともありますが、難しい年齢でもあるためかなり神経を使いました。不十分なことも多かったともいます。それらを先生と話したりする中で気分や気持ちを整理できるとありがTくぃなと思います
ほかの塾に比べると高いとは思います。他の塾での試験費用もあり結構は負担でしたが本人がしっかりと取り組んでいたので仕方ない出費と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・テスト対策
塾に通う目的がある程度明確だったので「利用方法」としては最適に利用できたかなと思います。①学ぶべき教科の目標②目標のとらえ方③目標を達成するための具体的な方法 これらを講師の方々と切磋琢磨して身につけていったと思います。勉強は習慣と継続だと思うので、誤った学び方でなく与えられたヒントを自分で解釈して見つけられた理想の環境だったと思います。
安いにこしたことはありませんが、当時の相場で1教科6,000円は高めだったように思いました。でもこちらの都合で教科を選択できたので良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで子供は喜んで通塾していた。それが何よりと思う。子供主体の授業は受験生にとっては必要なことです。受験生にとって、塾は必要なところです。担任の先生は子供の話をよく聞いてくれて、子供は喜んでいました。受験校に受かったのは早稲田アカデミーのおかげと言っても過言ではありません。子供を通わせてよかったと思います。
他の塾に比べてやや授業料が高いと感じた。でも、高いだけあって子供が喜んで通塾できたので授業料が高くてもいいと感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
わかくて話しやすい先生ばかりだと聞いているので、まあまあ気に入って通わせています。授業内容と料金が相応なのかどうかはよくわかりません。少し高いかもしれません。近所にある少し安い別の塾にしてもいいかとは思いますが、同級生も通っている子が多いので楽しく通えていそうです。送迎が楽なのも助かっています。総合的な満足ポイントはまあまあといったところです。
かなり高いと感じていますが、子供が楽しそうに勉強しているのでまぁいいかなと言う感じです。コマ数が多いので仕方ないかなといった感じです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局のところ成績は伸びず、苦手なところは苦手なままで、まったくいいところがなかった。志望高校に対するアドバイスもなく、本人が希望しているところを学力が足りていないのに受験し、結果不合格になった。 知名度につられて高い授業料を支払う結果となり、無駄な出費だった。せっかくの子どもの能力を活かしてあげられず後悔することになった。
子どもに適しているか不安に思いながら地元の塾よりも高い金額を支払うのが苦痛なうえに夏期講習などもありとても負担だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今まで書いた内容通りで講師や周りの生徒含めて全体の環境が受験をするに対して適した環境だったと思います。そういう意味で、子供も通っていてもいい刺激を受けましたし、また同士というイメージもあったのではないかと思います。つらい時期もあったと思いますが、それでも通い続けられたということは、そういう意味かと。
ある程度の費用はかかることを前提とすると、志望校に入るために書ける費用としては、それなりに納得のいく費用だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
熱心な先生が多く受験生への対応も慣れているというふうに感じる。長年のノウハウがあるので色々受験の対策を教えてもらえるので親としてもとても参考になっている。頻繁に懇談会があり今の時期なにをしなければならないかなどのアドバイスももらえるのか とてもいいと思う。教え方テキスト先生たちはいいとおもうので少し狭くかんじる環境とか高めの料金とかのことを考えても総合的に考えていい塾と思ったから
テキストはいいものを使っていると思うが毎月の月謝も夏期講習などの料金も別に高額の料金がかかるのですごく高いと感じる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語ライティング 古文 英語 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日