※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
元気の良い講師ばかりで、引っ張ってくれるひとが多く、子供にはとても合っていました。子供が成績の伸び悩んだ時期は積極性に声を掛けていただき精神的にもとても助かりました。通塾が無ければ、この合格は絶対に無かったと思います。テストや特訓系のものがとても多く全て受講するのは高額な費用となり家計のやりくりが大変ですので、内容と費用を吟味して選ぶといいと思います。
料金は高いかと思います。一般のご家庭のギリギリ支払いができる範囲です。もう少し安いと助かるのですが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり志望校含めて受験した学校全てに合格できたので満足度は100%です。講師の皆さんがとてもやる気に満ち溢れていて、生徒も頑張る雰囲気が自然と生まれます。通常の授業と指導がしっかりとしていることはもちろんですが、それだけでなく面談や相談など授業以外のサポートも素晴らしく、親や子供のモチベーション維持ができました。受験勉強は長い戦いなので、このような対応はとても大切だと思います。
月額の基本料金は平均的であると思います。ただし、志望校特別コースや季節ごとの合宿に全て参加していたので、全体的には毎年100万以上とかなりの出費となった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾生さんよりも、2年近く遅い入塾でしたが、先生方の熱心なご指導のおかげで、第一志望の高校に合格することができました。途中で本人は諦めモードになりそうな時がありましたが、過度なプレッシャーを与えずに上手に気分転換もさせてくれて、感謝しています。志望高校の想定入試問題や面接対策では、先輩方の経験談やデータも揃っていちめ、落ち着いて受験に望めたのは大きかったと思います。
月額料金は他の塾に比べて高くはありませんでした。むしろ、生徒の雰囲気やあのレベルの授業であれば安いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
良い結果に繋がったことや子供がモチベーションを高く勉強してくれたことなどをトータルで考えるとよい進学塾だったという風に感じております。塾と子供との相性、友人や講師との相性などのさまざまな要因から評価は分かれるのだと思っておりますが、少なくともこちらはそうした点ではうまくいったのだと思っております。あとは子供がどのように感じて、勉強に取り組んでくれるのか次第なのだとは思いますが、、、
料金に関しても絶対的な基準は持ち得ないので、極めて感覚的なものではありますが、結果に繋がったことを前提とすると値頃感のある設定なんだろうと思います.
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 政治経済 社会 数学 英語 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本当にに昔のことであまり記憶にもないのでなんともいえませんが…うちの子どもに合っていたかと言われれば少し合っていなかったのかな?と思っています。楽しく行っていた感じはなかったです。成績もとくに上がったと言う事もなかったように記憶しています。でも、希望の学校にも入れましたしその後も順調に行きましたので良かったと思います。
昔の事で良く覚えていませんが、一般的な金額だったように思います。とくに高かったようには記憶しておりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供は楽しそうに通っていますのでその点は良いと思っています。子供の話では、先生によっては当たりはずれがあるらしいです。塾の先生は全員あたり(教え方がうまい)であってほしいです。子供のやる気をもっと引き出していただけるような指導を希望します。面談を定期的にしていただいたり保護者会があるのは良いと思います。早稲アカ主催の学校見学会はありがたかったです。
他の最寄りの塾よりも料金は高めという印象です。教材費や月会費(授業料とは別)も安くはないと思います。相場なのかもしれませんが、もう少し安いと助かります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・中学受験・テスト対策
金額が少し高いのがネックですが、講師の先生も良い方ばかりのようなので、その点は安心して通わせられています。勉強の仕方や分からないところへの指導もあり、苦手項目へのフォローもあり、親身になってくださっています。通い始めてから偏差値もあがってきているので、1つか2つくらい上の学校も狙えそうなのでその点は満足しています。
中学受験対策なので、少し高いとおもいますが、模試も受けられ、教材もわかりやすいので、高いですが、普通と回答させていただきました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
都立中対策コースしか受講してないため、総合的という評価にはならないと思うが、そもそもこのコースは他の塾で都立中対策が不足している生徒を主なターゲットとしている感じでまさに我が家の需要にマッチしていたため入塾したのだが、1回3時間の授業のうち半分は問題を解いていて、これで都立中対策が万全なのかは非常に不安であるが、料金が安かったので、総合的には普通とした。
コースを受講するためのテストの結果で料金が変わるようで、そのおかげで授業料は安いと感じるが正規料金は高い気がする。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
入試の直前期の特別講習なので、本番までの道筋をリードしていただけました。 テストと振り返りというセットで、自分の成績の立ち位置を確認しながら、コツコツと最後の穴を埋めていく作業ができたと思います。 入試間際に余計なことを考える暇なく、膨大な演習量をこなすことに注力できるカリキュラムは本当に素晴らしかったと思います。
短期の特別講習でしたが、妥当な値段かと思います。教材がとにかくこなせないくらいの量で、そういう意味ではお得だったかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績があまり上がらなかったこと、第一志望校に受からなかったことが全てです。成績が上位の子にはとても向いている塾だと思いますが、息子のように下位の子の対応はできない塾だとと思いました。先生や塾自体に問題がある訳でなくただ親の塾選びが間違った結果だと今は思っています。もう少しきちんとリサーチして決めればよかったです。
他の塾と比較対応して決めたので、お月謝は高くはありませんでした。ただ受験年はかなりお支払いしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日