5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
一般的にはこんなものだろうという感じ。大きな不満があるわけではないが、特別良かったとも言えないと言ったところ。レベルの高い環境で学べたことは意義があった。先生講師も熱意を感じた。そこは評価している。生徒の相談にもっと乗ってほしかった。ある程度成績は上がったが、期待したほどではなかった。満足だとしては普通といえる。
お金をかけた割には効果がなかった。相性が悪かったかもしれない。もっと柔軟にブラランやカリキュラムを組めるとよかだだ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
最初からイメージが良くて熱心に提案してくださったので決めました。続けられるか心配でしたが、講師の先生方もみなさん良い方ばかりで、担当の先生と気が合ったみたいで長く続けることができました。長期休暇中は自習室を朝からやってくださって使えることができて家ではだらけるところをしっかり勉強時間を取ることができて助かりました。
細かい金額は覚えていませんが、受講料体系はとても明瞭でわかりやすく、自分の必要な授業を選ぶので金額は上下したりします。自分で考えて決められるのがいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策
人によって違うと思いますが、集団でついていけない子は個別で丁寧にやっていただけるのでとてもオススメです。うちの場合は、他の子のペースに合わせられると、集中もできなくなるし、余計にわからなくなるので、直接先生から丁寧に教えてもらったほうが焦らずきちんとできました。宿題に関しても、その時期に合わせた量やペースで足していただけたので、何とか本人も頑張ってくれました。
個別なので、集団塾よりは少し割高かと思いますが、もう少し安ければ助かりますが、妥当な値段だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
先生全体の意識として、生徒の成績を伸ばそうというのがありありと感じられる。また、自習室にいけば必要なプリントやチェックテストなどをくれるので勉強がとてもしやすい。
決して安いとは言えないが、受験生に対する熱意とサポートを考えれば良い値段設定だと思う。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 |
中学1年生 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
定期テストの対策で通いました。授業は分かりやすくて、通っている学校のテスト問題の分析や傾向も教えてくれるので良かったです。
教室長がまっすぐな人で、自分の勉強についてはっきりとアドバイスをくれたので、自分もしっかりやろうと思えた。
英語と数学をとっている。テスト前とか講習でほかの教科の対策もしている。自習を見てくれるのて良いと思う。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 国語 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長が2〜3年で変わっていた気がします。ある年の塾長は自分は○○高校卒なので…と自慢しているかのような口ぶりだったのがちょっと気になりましたが、その他の先生は皆さん言い方でした。 結果志望校に合格したので良かったですが、また同じところにお世話になりたいとは思いません。 ただ向き不向きがあると思いますので、普通とさせていただきました。
コマ数が増えると料金も高くなりましたが、他の塾でも同じような点でしたので、気になりませんでした。ただ、夏期講習や冬期講習は内容の割に高いなと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もう何年も前の在籍なので、先生方も代わられていると思いますが、ちょっと派手な先生もいて正直いまいちな印象の方もいらっしゃいましたが、担当を変えて欲しいなどの要望も聞いていただけたり、親身になってもらえたと思います。 本人が苦手と感じていたところの解き方のコツのような形で教えていただいたり、わかりやすい授業だったように思います。
個別なので少々高いとは思いましたが,そこは個別の良さとして考えました。 夏期講習なども値段は張りました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
個別に対応してくれる学習塾は多いが、実績や近所の塾生などから聞く口コミなど得られる情報が多かったことから、あらかじめ安心して通うことが出来た。 自習室もあり、自宅に学習出来る個室環境が無かったり、時間制限のある図書館よりも使い勝手が良く重宝させてもらった。 講師のレベルも高く、わからないことをそのまま放置することなく、理解するまで丁寧に指導してもらい、安心して通うことが出来た。
周辺の大規模塾と比べても高すぎるということもなく、不明な箇所があった際にも、遠慮することなく講師に直接問い合わせたりすることが出来た。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
元々は長女のために入れた塾でしたが、その後次女もお世話になり、志望校に入ることができ、今でも感謝しております。近辺には多くの塾が有りますが、お勧め出来る1つだと思います。 ただ、やはり個別塾は高額な上、講師がほぼアルバイトの現役大学生なので、良し悪しはあると思いました。相性の良い講師と出会うとやはり成績は伸びました。 ある程度の知名度の塾なので、途中から塾長が交代したときは少し戸惑いましたが、後任の方も良い方だったので安心出来ましたが、人によってはどうなったかわからないので、その点は想定外でした。とにかく塾は看板より通う子どもとの相性が1番大事だと思いました。
先方も商売でしたし、うちの娘も学力が弱かったので提案されたコマ数は大量で毎回高額な見積もりで少々面食らいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の雰囲気や周りの生徒さんの雰囲気もあるので、おとなしめの子は良いと思います。落ち着いた雰囲気なのですぐに馴染めると思います。自習机でゆっくり学べるので家より勉強が集中出来ると思います。先生も色々静かに対応してくれるのし、親身になってくれるので地道に目標に向かう事が出来ます。教材ごとに金額はそれなりに高いので必要な科目を絞る事が大切だと思います。
初期費用に教材費があったので高かったですが、他の塾では見た事無かったから魅力的でした。月々は他所と同じくらいなのでまあまあ満足です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 世界史 英語 |
塾名 | 城南コベッツ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日