※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
対面授業で通えていたら、もっと勉強意欲を持って学習出来たと思います。コロナ禍でオンライン授業になった為本人のやる気がそがれ、高い授業料を支払っただけで終わりました。複数大学受験の為の日程調整の指導は受けていたので受験することは出来ましたが結果を出せず仕舞いで終わりました。対面で授業を受けれていたらまた結果が違ったかもしれませんが、浪人生活で得られたものもありましたので痛い出費でしたが、親としてもお勉強代になりました
対面、集団の授業が良かったので選びましたが、コロナ禍でオンライン授業になった為それをいかす事が出来ませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 物理 化学 生物 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
勉強の意識が高い生徒には向いている。総合的には可もなく不可もなく。実績もあり、情報も整備されているので、受験自体には困ることはなかった。教師も、それなりの経験があるので良かった。ただし、それだけで成果がでるわけではないので、もっとモチベーションを上げてくれる工夫があっても良かったと思います。特にマンモス校なので、少数精鋭のところの方が、良かったように感じた。
学校指定で、割引があった。しかし、教材、テスト費用、特別講義などで、その都度、徴収されるので、それなりの金額になった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 物理 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい友達 いい先生 いい環境で 自分を見つける時間を 勉強のやり方等々 効率的に進める方法を 理解改善していっていること いろいろと効果がみられていたことが 大変評価できるとことと感じています その成果のおかげで 自信をもって不安なく自分の挑戦する目標を見つめていくことができた 一時の寄り道というか 浪人することで 新しいことや挑戦することの楽しさ面白さを発見することもてき これから先の人生の一助になれるように感じた
学費と勉強の成果がリンクしてくれたのかは評価しづらいですが それなりに客観数値が上昇していってくれたことを考えると 適正なものであったと自分に言い聞かせています
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 理科 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
有名校であったこともあり、悪いところはないものと考えられた。生徒数は多く、クラスも多く設定されており選択の幅が広いのではないかと思った。有名な先生もおられ、夏期講習などにはその先生目当てに受講される生徒さんが沢山おられるようであった。古い建物でやっておられたので必然的に小クラスになったのが逆に良かったのではないか。
他校との比較をしてもそんなに高くないと考えられ、悪いところはないと考えている。教材は書店で販売されているもののようであった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
優秀な数学や英語の先生に教えられたと思う。どちらも偏差値があがり、子供も勉強に集中できてよかったから。 毎日の学習習慣が身に付き、コースごとに分かれているので、その学習の仕方に沿ってのやり方でよかったと思うから。ただ、駿台の試験で子供の成績から、早稲田の理系コースには入れなかったので、残念だった。早稲田理系コースイ入れたかった。
月額料金ではなく、当時は入学と同時に、100万円一括払いでしたが、授業料や教材費、施設費など、すべて含まれていたので、毎月の支払いより便利だと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 理科 英語 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師と子供の相性もあるので合わなかったら講師を変えてもらえるので安心です。 東大卒の講師で尊敬でき良く勉強するようになりました。 大学受験のいろいろな情報をもわかりやすく志望大学を決めるのにも役にたちました。 部活動優先の子がやる気になりなによりも志望大学に合格できたので良かったです。 駅に近いのも良かったです。
個別指導なので高かったと思います。 志望大学に合格できたので良かったです。 浪人してたら大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
東大一橋へのチャレンジには、一定の実績はあるものの、過去とのレベルからは残念ながら若干質が低下してきているように思われる。切磋琢磨の他の生徒との競合は相応に期待できるレベルには保持されてはいると感じる。 結果的には早慶レベルには合格でき本人も一定効果を会得できたのではないか。先ずは他の生徒との学習レベルが相応に保持されていて、その点では受験環境には一定の効果があったように思う。
相場の範囲内であったように記憶しており、過不足はない印象だった。科目数との相関もあり、苦手科目へのチャレンジレベルとしては問題ない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質や受験対策はしっかりしており、担任との面談などを通じて受験生自身がコミュケーションを取りやすい環境であり、相談にも親身になって助言をしてくださるなどフォロー体制も整っていると思います。学ぶ場所なので甘えは禁物ですが、うまく本人のモチベーションも下がらず最後までレベルを落とす事なく受験に臨むことが出来ました。総合的には高く評価出来ると思います。 うちはお陰様で第一志望校に無事合格出来たので何はともあれ万事良かったです。
大体、どこの予備校の授業料の相場はさほど大差がないと思っており、また高いから良いとか安いからダメ、と言うものでもないと思う。講師の質や受験生自身が受けたいカリキュラムがあったり、講師がいたり、模試や授業のレベルや受験対策など総合的に見て判断でき、結果としては良かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 漢文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が家は結果的に志望校に全落ちして、滑り止め校に入学するはめになりましたが、これは予備校のせいではなく、本人の実力の問題なので、受かる人はどこに通っても受かるし、落ちる人はどんなに素晴らしい環境や講師陣に恵まれたとしても落ちることが分かりました。しかし、合格実績が豊富な予備校なので、きっと合っている人には良いのかなと思いました。
正直に言って、安くはないと思いますが、自力だけでなんとかなできない学生にとっては仕方がないのかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
経験豊富な歴史のある予備校なので、色々な講座があるのが魅力です。本人の成績も少しずつ上がってきているので良かったと思っています。田舎にいるより、少し都会に出て本人も刺激になっているようです。希望の大学が少しずつ近づいて来たかなと思います。お金はかかりますが、冬期講習等の講座も細かく色々あって選ぶ事が可能です。
講師や内容、授業のコマ数の割に安いかなと思います。今まで個別指導に通っていたので凄くそれを感じます。個別には個別の良さがあるので高いのは当たり前ですが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 駿台 |
---|---|
教室名 | 大宮校 |
開校時間 | - |