5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
フレンドリーな先生が多く、子供としては楽しく通えていたと思う。親としては、塾長が途中で変わってしまったのが残念。友人の紹介で行った入塾の説明の時、塾長からの子供を褒める、やる気にさせる、信じる、等の言葉があったから、任せられると思ったから通わせようと思ったので、途中で居なくなった時は不信感さえ覚えた。
個別指導なので、当然なんだろうが、そもそも月謝が高いのに加えて、何をするにも料金が発生したり、中々の出費が痛かった
第1志望校 : 浦和学院高等学校
第2志望校 : 埼玉平成高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
塾長の先生も講師の先生も挨拶がきちんとされていて、安心して通塾させることができます。授業についても困ったことがあればすぐに対応していただけることはとても助かります。 授業終わりに講師の先生が自転車置き場や校舎の外まで見送りをしていただけることは夜遅くても安心できる点です。 宿題の量などもテスト前や通常時や行事前など相談にのっていただけることも嬉しいです
学年が上がるにつれて、だんだん値上がりしてしまうところが少し残念ではあるのですか、それでも授業内容などを考慮すると安心できます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策
子供も楽しそうに塾に通っており、その上学力も少しずつであるが向上しているので、とても満足のいく塾であると考える。また、家から近いので、日々の送り迎えをする必要がなく、共働きの私たちにとってはとても助かっている。さらに、先生も教え方がうまいので、子供の学力の了承も早いように感じる。ということで、総合評価としてはかなり高い方であると考えている
料金は周りの英会話と比べると妥当な金額であると考えている。また個別授業であるため、その点を踏まえると安い方かと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英会話 英語リスニング |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室長をはじめ、教師陣のまとまりがあったので、安心して任せることが出来た。みんなが前向きな教室だったと理解している。相性のいい教師を割り当てていただいたり、参考となる過去問を宿題に出していただいたことが、子ども達のやる気につながったと感謝している。特に下の息子には、志望校がなかなか定まらなかったので資料集めに奮闘してくださり、一緒に納得のいくまで進路を考えていただいた。
二人をお願いしていたので、費用面の相談をすると、得意科を減らして不得意科を増やしたり、夏季冬季などの受講数を調整するなどして、普段とならないよう配慮してくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導のため、フレンドリーな先生と距離感は近く、そのような先生と子どもの相性が合えばとても良い塾だと思う。他の生徒とはあまり接点がないので、一緒に頑張る環境を求める子には向かないかもしれない。志望校選びの際には、高校についての情報をたくさん持っている上、こちらの知りたいことに対して、資料や在校生に聞いた内容などいろいろと対応してくれた。
通常の授業料は高くもなく安くもない相場通りの価格。夏期講習や冬季講習など特別授業の時は少し高めの設定となっている気がすり。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても明るく丁寧な良い先生たちが多くガチガチなお勉強だけではなく、子供達がたのしみながら勉強をできる環境、雰囲気を作ってくださり勉強の習慣づくりから成績が上がる楽しみを教えてくれて、授業以外でも先生がいるからと積極的に自習にも通い、成績が上がると一緒に喜んでくれる先生たちのおかげで親子共々大満足でした
個別なので先生との相性など不安でしたが、とても丁寧な指導やきめ細かいフォローを考えると高額すぎるわけではないのかなと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅から近く通うのにストレスがなく、途中で挫折する要因とはならなかった点は良かったが、講師の質や教室の環境が狭く周りの名が気になるなどを鑑みるとまあ妥当なコストパフォーマンスだった感あり。なお全国津々浦々に教室が存在することからそれなりに認知された指導塾であったのかなと思っております。 何はともあれ講師の質向上は今後求められること感じます。
まもなく不可もない感じ。個別指導の中では料金的には良心的な感じはあったが、講師の質適切にはあまり満足するものではなかったのでまあこんなものかという感じでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供にあっていた気がします。
普通の料金設定だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱い先生が多かったです
金額的には妥当だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 化学 生物 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
ここの先生は子供には合っていた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|---|
教室名 | 志木駅前教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日