5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い点としては授業の内容が求めているレベルに近くある程度の偏差値が上がった。 教室の雰囲気はよく楽しく授業を受けていたようだ。 反面授業料が高く、希望したコマ数を受講することができなかったため、予定よりも受けさせることができなかった。 志望校に受かっていれば普通よりは良い評価になった。 駐車スペースが広くなかったのも残念であった。
金銭的にゆとりがなく、希望する授業のコマ数を受講することができなかった。 塾を変えようかとも思ったがそれも難しかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数3・C |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
長男は上手にやる気を引き出してもらえたようで、塾に通うことで勉強の仕方を学んで勝手に勉強するようになり、大学受験では塾に通うことなく国立に合格できました。 入塾の面接の時に塾長先生に叱られてどうなるかと思いましたが先生方のフォローのお陰で通い続けることができ、感謝しています。 次男はそもそも上昇志向のない子のためどれだけ勉強を教えても、多少はテストの点数が上がりますがその時だけでした。 それでも一所懸命に教えてくださった先生方に感謝しています。 どの塾がいいかは本人との相性じゃないかと思いますし、元々のその子の性質で、勉強には全く興味が持てないのであれば、違う道で生活していく術を見つけてあけるのが良いかと思います。
他の個人塾に比べたら安い方だと思いました。 テストの前にはコマ数を増やしましたが、それでも支払いに困るような金額にはなりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供にたまたま出された問題が、難しかったのか先生が答えれなくて、その事がきっかけで辞める事になりました。 先生自体は優しくて、良かったのでとても残念でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|---|
教室名 | 桃花台教室 |
開校時間 | - |