※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
① 授業が丁寧で、わかりやすい。 ② 少人数で、質問しやすい。 ③ 先生は接しやすく、話しやすい。 ④ 先生が面白くて、授業が楽しく、役に立ちます。 ⑤ 少人数なため、頻繁に当てられ、発表の機会が多く、プレゼンテーション能力が身につく。 ⑥ 授業料が非常にリーズナブルで、費用が安い。 ⑦ 自習室が、自由に使え、よく集中できます。 ⑧ 定期テスト前に、テスト勉強の時間をしっかりととってもらえ、学校の宿題(ワーク・プリント)を丁寧に詳しく見てもらえる。 ⑨ 無料で、毎回、定期テスト前に、テスト対策勉強会を実施してもらえ、静かで、とても集中できる。 ⑩ 5科目(英数理社国)、すべての質問に答えてもらえる。 ⑪ 中3受験生に対する高校受験対策の授業が、とても充実している。 ⑫ 公立高校入試の制度や仕組み、私立高校の情報などを詳しく教えてもらえる。
やはり夏期講習などは高く、支払うほどの価値があったのかはわかりません合宿など泊まりでの講習は強制的なので驚きました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
講師との相性が良好であり、指導内容を素直に受け入れられており、成績も向上している。 自習室内に置いては他の生徒の学習に向き合う姿勢が本人のマインドを上向きにさせている。自宅からもほど近く徒歩で通える環境もよく、全体的な満足感は高い。 費用面においては妥当性があり、現段階においては継続利用の意向です。
費用面においては効果に対して適切であると感じる。 クオリティはそのままに安くなるに事に越したことはないが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
常に上昇するわけではなく、成績が下がって不安になることもありましたが、子供の気持ちを引き立ててくれる指導をして頂いたと思います。受験は順位を競う戦いでもあるので、集団での学習塾で回りを見ながらの学習ができ、メンタルの弱い子でもゴールにたどり着くことが出来ました。 また、自宅から近かったので、親も気軽に相談に伺う事が出来ました。
志望校別にコース料金の設定でした。難関校コースは高めの金額でした。教材費は含まれていたと思います。サラリーマンにはちょっときつい金額でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結論から言えば、短期間の「特別講習」でしたが、成績の向上につながらず費用対効果の視点でも決して、良いとは言えませんでした。また、流れ作業的な授業が子供たちの理解度を把握せずに進んでいるようにみうけられました。もう少し各人の進捗に合わせたオーダーメイド型の授業進行にしていただきたく思います。上記の様な点から「普通」と評価しました。
投資対効果の視点では、成績向上に短期間で結び付かなかったため、投資の視点では「普通」と評価しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にはまあまあで家から歩いて距離なので良いです。講師の先生たちも元気で明るくて安心です。だだ教室が狭くて生徒間のスペースがなかなか無いです。生徒達もなかなか集中することが難しいかと思います。それから道から歩いて行くと外から中が見えるのは、どうにかならないかと思っていますよ。生徒達が集中出来る事を検討してください。
講師陣がまあまあ多くて、生徒たちの面倒をくまなく対応してくれます。ただ生徒間のスペースが狭くてなかなか生徒が集中出来ないかどうか心配です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
1番の良いところは、自分の取りたい講座を、自分の都合の良い時に取れるところだと思います。 部活と塾の両立に悩んでいる人には、最適だと思います。 あと、自習があったり、保護者向けの説明会も定期的なあったり、三者面談も何回かあったりしました。保護者にもいろいろな情報を提供してくださり、安心して通わせることができました。
まあまあ妥当かな,とは思います。ただ、どの塾にでも言えることですが、全体的に、やはりどこも塾は高すぎると思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が非常に面倒見がよく、粘り強く接してくれたおかげで、勉強をするという基本的な習慣を蜜漬けさせてもらったことがとてもありがたかったです。そのため、科目にむらなく安定的な成績をとることができるようになりました。また、受付の方、直接指導していない先生方もいろいろと気にかけてくれて、良い雰囲気の中で学習できTことがよかったです。
大手塾と比較してもそん色なく、普通の料金であると感じましたが、内容は濃く、コストパフォーマンスを考えるとよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校では基礎的な事を、塾では応用的な内容をドンドン先走りで取り入れ、受験に対応できる力を身につけておけるよう対策をしたいお子さんや親御さんにはおススメの塾だと思います。できなかった問題は、居残りでわかるまでやるなと、根気よい指導もしてもらえます。実力に応じて座席が決まり、クラスも上がっていくので、さらに応じて授業料があがるのかもしれませんが、我が家はその手前でやめてしまったので、その後の詳しいシステムはよくわかりませんでした。
途中で退塾してしまったので、よくわからない部分もありますが、授業内容、ひとクラスの人数などから考えて、安く質の良い授業が受けられていたのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学力のレベルに合わせてカリキュラムや生徒が割り振られているので、学習しやすくとても良かった。講師は各教科で専門家が対応してくれるところが良かった。交通手段が不便なのと、月謝がもう少しリーズナブルだと良かった。苦手な科目を克服して、学力が上がって、成績も上がったので良かった。子供のやる気も上がってきました。
他の塾に比べて月謝が高く、もう少しリーズナブルになると良かった。家計への負担が少なくなく大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
とにかく子供が意欲的に通塾しています。学力は目に見えて向上しているとは言えませんが悪化しているわけではないので良しとしています。バリバリと進学校を目指すには物足りないかと思いますが、私の子供の場合は学校以外で勉強する場が出来た事は良かったと思っています。皆で勉強を頑張ろうという雰囲気と頑張れば何とか手の届く目標の設定でモチベーションの維持が出来るところがおすすめです。
子供が意欲的に通える事が第一です。その上で払える金額であれば良いと思っています。金額が高いか安いかは他と比べた事がないので分かりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 河合塾Wings |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日