※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良いシステムだと思いますが、担当の先生が主力な先生をつけてもらえなかった。合格期待が低いと見積もられたと感じてました。結果がのせいかもですが。本人と先生との信頼関係が、最後まで構築されてなかったように感じています。宿なので、そこを期待するものでは、ないのかもしれないが、あとになって感じています。なかなか。難しい問題と思います。
システムは、よく考案されたシステムだと思います。結果が残念だったので、高い評価が出来ましたーなくて、すみません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 化学 日本史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
だいがくじゅけんにおけるぽいんとなどこまかくしどうしてくれた 特に、長男のときの担当チューターはこえかけなどさいぶにわたりくあしてくれていたようでにゅうがくしるだいがくをえらびきれないときにすごくそうだんにのってくれていたようでした 次男と三男の担当チューターはあまり対応がよくなかったので担当チューターガチャみたいなのはあるとおもいます 後悔なくべんきょうをやりきれるところはいいかんきょうだったのではないかとおもいます
予備校は高いことはしっていたが夏期講習や冬期講習直前講習などは桁違いにお金がかかるので保護者はいくらかかるか調べてから通塾するかきめるといいだろう
第1志望校 : 上智大学
第2志望校 : 明治大学 合格
第3志望校 : 立教大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 58 | 64 | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 漢文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
総じて学力があがったので満足です。苦手や、弱点の洗い出しと、その対策ができたことが一番です。テキストも基礎を固めてくれたので、秋から発展力がつきました。講師チューター共に親身になってくれてよかったです。通いやすさ、居心地のよさ、適度な緊張感など、全てのバランスが子供にあっていました。志望校の合格を勝ち取れました。
金額は普通かなという感じで、見合った、授業内容、講師の質問だったと思っています。講習がもう少し安いと助かります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子は現役での受験に失敗してしまいましたが、失敗の仕方がよくありませんでした。箸にも棒にもかからないという感じでした。そこで大きく勉強環境を変えるため上京してひとり暮らしで受験に取り組むことにしました。親としては大変心配しましたが、当校に入塾し、お陰様で志望大学に合格することができました。全体として満足しています。
授業料については、他校と比較しても特に問題ないレベルではないでしょうか。問題は志望大学合格という目標達成のための出費として納得性があるかどうかです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数3・C 物理 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人も嫌がらず積極的に通い、静かな環境で勉強ができて進路指導も適切なアドバイスのもと志望校に進学できたので良かった。 一番は、受験生の不安材料を適切にアドバイスしていただいたのと、勉強にてわからないところをわかりやすく丁寧に説明、解説していただけたのが本当に嬉しかったです。 模試と短期間講習の費用は決して納得する金額ではなかったですが結果的に志望の大学に進めたので仕方ないかなあと思っています。
短期間だったので割高感は否めないかった。模試も数回申込ましたが高いような気がしました。結果が出たので問題ないかなあと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 数2・B 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ受講というのもあり、かなり柔軟に対応してもらいました。時期により通うのが難しいこともありましたが、代講も可能な限り対応してもらいました。またチューターの方がともにゴールに向かってくれていたので、本人もモチベーションが維持できたのだと思います。あと料金がもう少し柔軟に下げられるようなものがあれば後輩にも勧められると考えます。
時代が変わっているのでやむを得ないと思いますが、やはり高かったと思う。ビデオ受講なのでもう少し料金は工夫があってもいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 化学 生物 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が通っていたのは、コロナ前なので、今はどうなっているかわかりませんから、なんとも言えません。ただ、その当時子供は毎日苦も無く通っていましたので、居心地が良かったのでは無いかと思ってます。成績も上がってきて、やる気も出てましたし、いろいろ相談してました。志望校についても、講師と相談して決めてました。合格した後も、相談にのってもらってるみたいです。
模試のお金も入っていたので良かったです。講習には別途お金が掛かりましたが、いろいろ選べて良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 政治経済 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子の志望大学に特化したクラス設定だったので、信じて通わせられた。結果的には、第一志望には不合格だったが、浪人しても自宅と塾でくさることなく勉強でき、今の大学に合格できたことは良かったと思う。受験する大学選びの相談も丁寧にしていただきました。やはり、大手で有名な塾なのでいろんなノウハウがあり任せてよかったと思う。
通年で通っていたが、別に夏季、冬季講習代もかかり、模試代も割と高いので、気軽に模試も受けられるなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 世界史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どのように勉強すれば合格できるのかわからなく、不安な時がありましたが、河合塾で志望校に合った授業やテキストで勉強していたから、自信がつき成果が表れました。講師陣の質もテキストも大変素晴らしいです。担任の先生がいらっしゃるのもいいですね。合格までのフォローもしっかりしてくださったので、安心して通わせる事ができました。
志望校合格のためテキスト、講師陣の質の良さ、設備、この事を考えると、料金は安いと感じました。他の塾と比べても安いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師が多く、楽しく通っていた。アットホームな雰囲気があり、勉強が楽しかったようで、また親身に教えていだだけて、継続できた。いやいややることは頭に入ってこないため、集中できたようである。カリキュラムも適切な設定であったため、科目はいずれも内容がよく、身についていった要因と思われる。コマ数は無理な設定をするとついていけない可能性があるため、無理のない設定をお勧めする。
通塾と春夏冬期講習を受講したこともあり、費用がかさんだ。コマ数が多かったことも費用アップの要因となった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 世界史 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 秋葉原館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日