※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅側と高校側の両方に校舎があり、本人の都合でどちらで講義を受講してもよいというのは大きなポイントだった。またどちらの校舎も駅に近いので、高校の帰りでも高校が休みの時に自宅から通う場合でも通塾するのに便利だった。 各教室には自習室も完備されているので、講義までの待ち時間を有効に使えることも非常によかった。
大学の受験科目に応じて教科を選択できたので、必要な科目だけを受講でき、シンプルな料金体系でわかりやすかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
総合的な満足度について、誤って「普通」と回答しましたが、『よかった」に変更します。 分からないところは、先生に何度も聞き、教えていただき、理解を深めていくことができ、成績も徐々に上がっていきました。最終的に、希望する学校に合格することができました。 回りの受講生をみて、モチベーションを維持することができた。
普通程度です。たの塾とあまり、料金の格差はあまり、ないようだったので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度としては、夏期講習の短い期間だったので、講習の金額等全体を考慮すると、良いと感じました。駅からの通いやすさや、周辺の環境にも問題はなく、その点もよいとしたりゆうの一つです。夏休み期間に、様々なフォローや勉強をするための一つの選択肢として、このような夏期講習はよいのではないかと考えています。
夏期講習の短い期間の授業料よしては、妥当な金額だと感じました。ほかとの比較はしていないので、わかりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
内容の濃いテキストを自分なりに咀嚼することができて自信になったようだ。自宅から徒歩圏内にあり、高校からの通塾も便利なため講義を漏れなく受けられたのは良かったと思う。講師陣も質問に真摯に答えてくれたようで満足していた。授業料も安くはなかったが他の予備校と比べた高くはなかった。残念ながら実績が出なかったので、コストパフォーマンスが良い他はいえないのが残念だった。
個別指導塾に比べると当然ながら安い。他の集団講義方式の予備校と比べると中庸だと思う。講義の内容と比べると妥当だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人のやる気と、指導してくれる先生の力量や相性も重要だと思います。上手く順応できて、成績も上がったので良かったのではと思います。塾通いを楽しみながら行っていたので、先生方がうまく導いてくれたおかげだと思います。結果が良かったので先生方には感謝しかありません。高学年になると金額が高くなるのは仕方ありませんが、もう少し安くなれば助かります。
講師の質や、受講コースからこんなもんだと思いますが、夏や冬などは色々な対策講座が増えるので費用か掛かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 生物 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
どの校舎も駅から近いので通いやすい。大手の塾なので、模試の結果にも信頼でき、学校情報も豊富なので、良かった。欠席時には、振替授業もできてよかった。担当のスタッフもいるので、相談にのってもらえるし、最後まで、面接をしたり、志望校以外にも、滑り止めを考えてくれたり、責任を持って対応してくれた。学校の担任のようだった。
大手の塾なので、安いし、必要な教科を必要なだけ、取ることができ、良かった。教材費も料金に入っていて、安い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
偏差値が上がったかどうかという質問があり、「変わらなかった」を選択しましたが、実は夏以降下がりました。しかし、それは予備校とは別の原因があったようなので、なんとも言えないのです。 結果が出なかったのは事実なので、「良い」とは言えません。 金額的にも負担は大きかったです。しかしながら、だからといって「悪い」とも言えないというところです。
決して安くはありませんが、他の予備校も似たり寄ったりだと思います。安ければ良いというものでもないでしょう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 化学 古文 英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生が思った以上にいらっしゃったので、子供も積極的に通っていたので満足していました。担任もフレンドリーな方が多くて、アットホームな雰囲気がよかったようです。飽きっぽい性格のこどもでしたが、先生や友達に会えるのが楽しみになり 休日でも塾に通っていたので、学習環境が身に付き、成績も少しは上がったようでした。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられたのがよかったようです。相場の範囲内でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
子どもは楽しく通学していたと思います。担任の先生も親切で相談には親身に対応してくれたと思います。学習習慣も付き成績が向上したと思います。合格までの指導もきめ細かくて親身だったと思います。受験がまじかになると、具体的な心かまえやテクニックを具体的に指導してくれました。子供も先生のことを信頼しこころ強く思いました。
先生は経験豊かでベテランの方が多く、先生の質のわりに授業料は相当だと思います。また模試は別料金でわかりやすい
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
聞きたいことがあれば講師に気軽に質問ができ、また、自習室も便利に利用でき自分のペースで勉強ができ、実力を伸ばす実感を感じながら勉強できて、受験生の仲間もできて、お互いに切磋琢磨しながら、時には息抜きの為に仲間同士で遊びに行くこともありました。とにかく、希望の学校に入学できたことが何よりのことであった。
教材の料金が割と安くて、受講しない教科の教材も購入して自分で勉強することが出来た。また、月謝もそれ相応の料金であると感じられた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日