※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
当人はまだ受験生であり結果は出ていないため評価は早計であるが、ここまでのところ、学習するにはよい環境で当人ががんばれていると言える。とはいえ、塾に通って受験をするとお金がたくさんかかるので、おすすめ度合いとしては、まず学校でも勉学をしっかりさせ、その上で難関大学を目指すのなら塾に通わせてもいいだろう。大した学校しか志望しないなら河合塾を選ぶ必要はない。
良いとは回答していない。この設問には良いとは回答できない。料金は普通であり高いとまでは言えないが家計への負担は大きい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
ベテランの講師に支えられて、最後まで、頑張ることができたと思う。浪人であるというプレッシャーも、講師人のおかげで、自信をつけてもらい、跳ね除けて、合格できたと思う。1年を通した通塾で、信頼関係ができた成果だと思う。個別に補習をしてくれる講師もあり、とても良かった。ウィークポイントをなくすように指導してくれた。
通年で決まった額だったので、コースを変更したり、増やしても、追加料金がかからず、お得な感じがあった。その時の必要な科目を選択できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数3・C 漢文 現代文 化学 古文 英語 世界史 地理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業内容だけでなく、模試の評価も含め、総合力があると感じました。本人も納得して通うことができ、他の塾を気にすることなく、受験に集中出来たのが良かったと思います。受験校選びは、塾の評価を参考に、本人が希望する学科がある数校に絞り、結果もついてきました。講師陣だけでなく、スタッフの皆さんも熱心で、大学受験の老舗予備校でもあり、安心して任せられるとおもいました。
入塾費はなく、一講座ごとに金額が明確で、模試も含め、月5万ほどかかりましたが、納得して支払いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
レベルの高いところには合格できなかったが、それなりの大学に入学できた。自分の能力より上の学校を目指すとすると、それなりに授業も多く取らなければならないし、模試も多く受け実力の状況を判断しなくてはなりません。そのためには子供に精神的な負担を多くかけることになります。それなりのところに入学できる学力が付いたとの判断により総合的な満足度は良いとした。
予備校の料金は大体何処も横並びで、特に医学部とか特殊な進路を選ばない限り、一般的な料金と思っています。そのため普通の判断をしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 政治経済 漢文 現代文 日本史 公共・現代社会 古文 英語 公民 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾全体の雰囲気が良かった事と、教え方、講師の方との相性が良かった事だと思います。それにより、高校時代の成績からかなり上がり、当初は受験も厳しいと思っていた大学にもチャレンジする事ができた。また、複数出願での合格校(私大含む)も現役の時より偏差値の高い大学に合格出来た事が、第一志望校の合格とはなりめせんでしたが第二志望以下はほぼ合格しましたので満足のポイントになっています。
寮に入った分費用がかさんだが、預ける親としては食事も含め、安心した環境で勉強させる事ができたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
大学受験に失敗し、浪人生になった時点で早々に見学し、本人希望で決めました。我が家は、予備校は、費用他はほぼ自己責任として、親から離れた存在でした。学生の生活・学習リズムを崩したくないとの本人の自主性に任せ選択ました。塾・予備校は、親のアプローチ次第では、面談を増やしたり、介入して、もっと有効に使えたのではとも思います。
志望校コース選択で料金は、色々です。本人希望の他、要不要は指導教官に相談して絞れます。大規模校ならではで、料金は想定範囲内でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史 地理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾全体がきれいで、雰囲気がとても良かったです。一階入り口を入るとゆったりしたロビーなどの空間があり、落ち着いて受講も出来たようです。何より、講師の方がとても親切で、分からないことがあれば、親身になって接してくださったので、本当に感謝しております。本人もとても満足していました。そして、受験にも一回で志望校以上のところに合格できたので、本当に当塾を決めて良かったです。
思っていたより安く受講できたと思います。模試や教材など増えた時にはその分金額は上がっていきましたが、特別高いとは思わなかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 現代文 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり、同じ目標で競い合う仲間が多くいる環境を提供して頂けたこと、定期的な親との面談で子供の偏差値アップが確認できた事、学部は違えど第一志望校の合格に導いてくれた事に感謝しています。 大学入学後には、模試の採点のアルバイトのお声がけまでして頂いて、河合塾ではありませんが、その後別の個別指導塾で講師のアルバイトをするきっかけも与えて頂きました。
予想していた金額と大きな乖離もなく、それ位はかかるものと覚悟してました。 追加で夏季、冬季講習や特設授業のようなものもありましたが、模試の古文で出た問題が本番で的中し、やって良かった記憶があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
全体的な評価について、結果論で合格できたので評価的には普通とした。複数との比較する実績がないことから評価は難しいが、期間も短期的で、現役合格できたこともあり、評価的には普通であると思う。これが不合格であったなら、悪いの評価を付けたと思うので、何とも言えないし、総合的な評価と言われても、難しい面があると思う。
相場的に安価なのか高額なのかはわからないので、答えようがない。まあ志望校に合格できたので普通と回答した
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師も、周りの塾生も、いろいろな人がいるので、それぞれの良い面、悪い面があり、良い影響も悪い影響もあったので総合的には普通だと感じた。金銭的にはかなりかかったという印象はあったが、志望校に合格するには、それなりの出費は覚悟しなければならないと改めて感じた。通った塾以外の塾の方が良かったのではないかと考えたこともあったが、結局はたいした違いはなかったのではないかと思う。どこも似たり寄ったりだと思う。
一つ一つはそれほど高いという印象はなかったが、数多く受講する必要があったので、トータルとしては結構かかったという印象があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 数学 化学 英語 世界史 物理 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日