※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
大手はとにかく安心で実績もあるのでおまかせできます。担当職員の方もいつも的確なアドバイスをして下さり感謝しています。データも豊富で役に立ちました。 保護者を集めたイベントも何回もあり、子供と一緒に受験に臨むことができました。 自習室で集中して勉強できて良かったです。 初めての受験でしたが河合塾という大手のお世話になることができて良かったです。
費用は高かったですが、金額相応の高い質だったので問題なかったです。長く通わなかったので準備していたお金で済みました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数3・C 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格できたかたから、良かったと思ったのでしょう。志望校の選定にも相談にのってもらえたのが良かったです。競争率を見て、学部を変更するアドバイスを受けたことも良かったです。模試の点数では合格は厳しいという判定でしたが、諦めないで最後まで頑張るようにアドバiイスを受けれたのが良かったです。それで合格できたと思います。
どこの予備校もそうですが、授業料をもう少し安くできないでしょうか。料金を見て、諦めた授業もありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
フレンドリーな先生も多く、また、クラスの友達も出来、子供は楽しく通うことができたようです。特に英語の先生は気に入ったようで成績も上がり全体的に偏差値も志望校に近づくことができました。やはり授業料はもう少しリーズナブルであれば更に嬉しいです。また、立地場所も、もう少し最寄り駅から近いといいと思います。
授業料は標準的だが、給料が比較的低いサラリーマンにとっては、高く感じた。追加の費用が結構発生し、年間で100万以上かかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
科目ごとに教師の学力と教え方のバランスが良く、教室のメンバーもみんな理解できているようで、模擬試験などを楽しく受験できていたように思います。 短期間の通学でしたが成績も上がり、科目を攻略できるやり方の方法論が見えてきたように思います。 アットホームな雰囲気の学校で、決して詰め込み授業ではなくみんなに考えさせる教室の運営方法はよかったです。
少し高い気もしたが、立派なテキストと、しっかりした教材がそろっていて、コストパフォーマンスは高い気がしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 数2・B |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験・高校受験
良い先生ばかりで子供も楽しく通っていたことに満足しています。一番満足しているのは子供本人だと思います。担任の先生とは心も打ちとけあえて色々な相談事もしていたようです。良い塾と先生に巡り合えて良かったです。塾を卒業してからも今現在もその時の先生と連絡を取り合いたまにあっているようです。こんなご縁を頂き、また志望校にも合格し志望していた職業にもつけたこと、大変ありがたく思っております。
金額的にはだいたいこのくらいだと思います。特別講習が入ると更にお金はかかりますがそのぶんしっかりと身に付きましたのでお金には変えられないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 化学 英語 英会話 物理 数2・B 生物 数1・A 英語リスニング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
実力に応じてクラス替えがあり、当該人はだんだんクラスおちし、2年目の受験では医学部に願書は出さなかったけれど、進路変更であっても、熱心に相談に乗ってくれました。本人は2回目の浪人はどうしても避けたいということで、学部を変更し、難易度を下げて臨んだことがよかったようで、大学に入り生き生きと過ごしていました。これも塾の先生との話し合いでの成果と思います。
塾の価格はきおくしていません。受験時に支払った受験料が医学部だったので1校6万円だっとことを考えると、逆に講師代は安価だ
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個性的な先生が多くて、私立高校もそうでしたが、パーソナリティの勉強にもなりました。生徒同士の交流もあって、よかったとおもいます。模擬試験や過去問等の課題も充実していて、塾が大きいので、ここでの偏差値なども参考になって、よかったとおもいます。塾生のOBが進路相談に乗ってくれたのは、目標校をいくつか抽出するうえで、おおいに参考になりました。
私立文系大学ということで、受講カリキュラムからみて妥当な料金だと思います。料金は毎月指定の口座に入金するシステムでした。これも間違いがなくてよいと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 社会 英語ライティング 古文 英語 英会話 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾した甲斐があり、偏差値もかなり上がり、複数校に合格した。一流私大で、どこさにするか悩むという、贅沢な結果になり、満足している。しかし、結局は、本人の自覚と努力が第一で、予備校はそれを成功に導いてくれる場であると考えている。河合塾と、そこへ一緒に通った友人は、つくづく良かったと思っている。場所も好立地なのも良かった。しかも、通塾は西武池袋線一本なのも、良かった。
通年通ったが、夏期講習云々で、追加費用がいった。どこでも同じかもしれぬが、費用がかかるので変える必要あり。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
年間通して通える訳ではなく、夏期講習等期間が決まったものしか参加できていないが、自習環境等も整備されており、質問等も気軽にできる環境だったと聞いていて、また治安の悪い場所という欠点や、金額としては他と比べて高価であるという欠点はあるものの、全体としては最終的な結果として推薦合格したので。 普通と判断した
夏期講習等、日本帰国中しか通うことができないが、他の知り合いが通っていた所と比べても相場よりも高いと感じていたため
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 日本史 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やっぱり、日常の生活のルーティンとしての予備校生活は大事だと感じました。もう少しテストなど多くしてくれる とありがたいです。 ただ、チューター制度はとてもよかった感じがしました。もっとチューター制度を活用してくれればと思ったしだいです。子供にもっと学校をいろいろ活用してくれればと思ったしだいです。そう促す制度があれば良いと思います。
やっぱり、夏期講習などのコストパフォーマンスがあまり良くない感じがしました。もう少し、低価格だと、よかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 生物 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日