※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師や教材、カリキュラム、設備の質は大手で実績がありますので、いいとは思いますが、こればかりは相性がありますので、全て本人に決めさせていましたから、わからないのですが、終わりが良ければ全て良くなるので、結果が良ければ満足なのだと思います。本人が嫌がらず通っていたので普通だったと思います。楽しみにしていた感じは見受けられなかったし、あまり塾の話はしなかったので普通になりました
大手で言うと普通なのかもしれませんが、全体的に塾の価格は高いと思います。相場的にみたらいいのかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の意欲次第ではあります。仕組みがしっかりしていても、学ぶ意欲とのバランスではないかと感じています。高校受験を経験していない分、入り口を考慮したほうがよかったかな、とも考えています。このあたりのバランスが難しい、かつ、難しい年齢であり悩ましい部分となります。改めて、今後の作戦を考える段階になっている時期です
あまり気にしていません。しっかりと受講できれば適切だと思います。一番のポイントは、選択の中で継続できた、ということと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全般的に講師に良い先生が多く、質も高いため、子供の学習環境としては、安心して子供を通わせることができもると思う。子供が志望校に合格することができたのも学校よりも塾の指導の効果がとても大きかったと思う。とにかく指導に力を入れており、質問にもとことん付き合う講義が子供の遠慮を除き、良い結果に繋がった
費用的には普通、ただし、夏休みや冬休みの特別講習については月々の費用とは別に特別な費用がかかるため、総合的には高い
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 理科 数1・A 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘が塾に通う姿を見ていて、塾の場所や授業の内容や塾の仲間など、想像以上に良かったと感じていたが、金額が予想よりもかかったので、普通の評価になりました。母子家庭への優遇があると有難いと思いました。もしも、金額が安ければ、娘が希望した他の学科も増やしてあげたかった。
塾に通った期間や内容や、成績が上がった事を考えると、妥当な金額なのかもしれないが、母子家庭で育てていたのもあり、もう少し金額が安いと助かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
質の高い良い講師が沢山いらっしゃって、子どもを安心してお任せできたと思います。親子共に満足の行く授業を受けられました。 講師の方々は、親身に相談に乗ってくださり、子供達を元気づけたり応援しているのが伝わってきて通うのが楽しくなっていました。 こちらに入塾させて本当に良かったと思っています。 合格までのフォローも親身になって相談に乗ってくださり、試験に特化した問題を容易にしてくれたり、添削も細かく見てくれたのも非常に感謝しています。
講師の方たちの質の割に比較的安く受講できたと思います。模試も安く出来たのでよかったです。当然コマ数が増えると料金は嵩みますが、相場の範囲内だと思っています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 数3・C |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人生の時に大学入試のために通ったものですので、結果が全てだと思います。結果的に第一志望校に入学する事が出来ましたし、また、滑り止めの学校にも合格する事が出来ましたので、とても良かったものと思います。授業料が高いのは他と比べてもやむを得ないのかもしれませんが、その点だけはもう少し何とかならないものかと思います。
夏期講習、冬期講習などを合わせた年間の授業料は100万円程度になりますので絶対値としては高いですが、他と比べて似たようなものなのでやむを得ないものと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 日本史 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
河合塾を選んだのは、無難な選択であると考えてのことであったが、結果的に志望する大学に現役合格することができたので、選択は間違いではなかったと考えている。 3年間で学力を伸ばすことができたので、カリキュラムや講師の教え方も問題があったとは考えていない。模擬試験の結果をもとにした合否可能性などの分析も役に立った。
学費は高くも安くもなく、妥当な金額であったと思う。模擬試験などもリーズナブルな価格で受けることができた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
おすすめしたい点は立川駅から近く環境も安心で西東京エリアの人なら便利だと思う。カリキュラムも普通以上ではあると思う。ただ本人にやるきがないとあまり意味がないのでその場合は個別講義がある塾の方がよいと思う。やる気がある場合は集団授業で回りとの競争意識が高められることがいい方に行く可能性が大きいと思った。
授業料や夏期講習等に多く行かせたので、結構な金額になった印象である。ただ現在はそのぐらいが相場なのだろうと割り切った
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 倫理 漢文 現代文 日本史 古文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾に行った兄弟とは違い、偏差値がすごく上がったということはなかったですが、普通に合格は頂けたので良かったと思います。志望校の相談や、受験スケジュール、共通テスト後の受験スケジュール変更などはあまり積極的に関与下さらなかった印象です。その点を改善して下さったら、もっと評価は高くつけたと思います。
すごく教材費が高いという印象もなく、期毎に教材や授業のお誘いの営業がかかったりもしなかったので普通かなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
実際に通っているのは子供なので詳しくは分かりませんが、本人が色々調べて選んだ塾で授業内容や講師にも満足している様子で成績も段々と上がっているようなので、良かったと思います。大学付属校で受験しない子も多い学校に通っているので、塾に入らないと、ヤル気スイッチもなかなか入れるのも難しいだろうと思うので、入って良かったと思います。 あとは合格してくれたら、言う事ありません。
河合塾の模試は受講料に入っているので、通っている高校で学校として受ける場合は模試代金が返金されるのは嬉しかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日