※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のやりたい課題に集中してできる環境だったことは良かった.もう少し相談できる環境が整っていたら、よかったかもしれないと思う。塾のテストやカリキュラムを受ける条件などはわかりずらく、本人もギリギリにテストを申し込んでいたりしたので、受講するには何が必要かわかりやすくしてくれるといいと思う。受験直前まで毎日自習に通っていたので、受験に備えての学習には適した環境だったのだと思う。
季節講習などの単科を選択していた。もう少し安くあれば、幅広く選択し受講できたように思う。コースでは不要な教科もあったので取らなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結論から総合的に受験に失敗しており、本人の努力が不足していたのが悪いのは重々承知しておりますが、河合塾へ2年間お世話になりましたが、合格の最終目標を達成することができなかった。また立地、周辺エリアの環境等を鑑み、他の方々におすすめする事はできないと判断させてもらいこの設問に関する結果を悪いとの回答をしました。
細かい分類が記載された領収書等ではなく、何にどれだけの諸費用がかかるのか?不明であることから悪いと回答しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人も無事合格して、後悔はないといっていたし、自習室の環境、授業の内容、受験時のサポート等学校側も親切だったと思えるので、親としては満足のいく内容だったと思う。やはり予備校生にとっては、予備校の伴走は必要不可欠なものだと思った。ただかなり昔の話なので、コロナ禍が過ぎた今、状況はかなり違っているかなと思う。
月額ではなく一括払いでかなり高額だったが、親も経験がなく、こんなものかなと思った。その代わり、春季、夏季、冬季の講習は受けなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の質は高いほうだと思う。相対的に教え方が上手で飽きさせない授業が多かったように感じる。自習室がフリーでいつでも使えたので授業がない日でも積極的に利用していた。受験のためとはいえ本人が自主的に勉強するようになり成績も2年時より上がったので良かった。費用は高いと思うが個別指導に比べれば割安感があり、本人も集団のほうが勉強しやすく合っていた。個別よりは安いので総じて良かったと思う。
費用は個別ではないのに科目が多くなるため高いと感じた。夏期講習や冬期講習も別料金でかなり高い。どこの塾も同じですが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の先生との相性、チューターの方の実力、補佐力によって子どもの成長が変わると思いました。我が家の場合には成績には直結することは難しかったですが通ってみてよかったと思っています。他の塾にも体験入学をしましたが、河合塾がいちばんサポート的にも料金的にも良いと思いました。子どもに必要なものだけをとるようにすることも大切だと思います。
講師の先生も多数いる中では安い方だとおもいました。模試が少し安い値段で受けれることは良かったです。相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい講師とテキストを使用して、安心して学習できる環境にある点はとても良かったと思う点です。上位の大学を狙って、入学するならおすすめです。なかなか志望校に合わない場合、テスト判定しか評価を見ることしかできず、いかにテキスト、講師が良いと思っても、親としては、出願先がなかなか決まらず、安心はできませんでした。
夏期講習、冬季講習はあったが、親としてはコマ数の割に月額の支払いも比較的安心して支払うことができた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 現代文 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人、または保護者との連携が、あまりなされていなかったです。 一度も三者面談等はありませんでした。本人が希望する大学や保護者の考え、また、本人の学力にあった講座をとるための塾側のサポートなど、そういった塾側のサポートがなにもなく、高額な料金だけ取られてすべての面で、なんだかうまく行きませんでした。
大手の塾なので、しょうがないのかもしれませんが、料金は高すぎると思います。これはこの塾に限らず、どこの塾も、高すぎると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が通っていたのは、コロナ前なので、今はどうなっているかわかりませんから、なんとも言えません。ただ、その当時子供は毎日苦も無く通っていましたので、居心地が良かったのでは無いかと思ってます。成績も上がってきて、やる気も出てましたし、いろいろ相談してました。志望校についても、講師と相談して決めてました。合格した後も、相談にのってもらってるみたいです。
模試のお金も入っていたので良かったです。講習には別途お金が掛かりましたが、いろいろ選べて良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 政治経済 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長のお話が具体的でとても分かりやすく娘本人が今何をしたら良いか動くのにとても良かったです。 親戚や友達にも河合塾を勧めましたが通いたい曜日と合わず他の塾に行きました。 友達のお子さんは偏差値が上がらず困っていました。 我が家にとってはとても良かったですが人それぞれなのかと思います。 なので塾選びは親子で見学に行ってその塾の雰囲気を体感した方が良いと思います。
一時的に2箇所の塾を利用していたので比較すると安かったので普通と答えました。 7.8年前なのでザックリしか月謝の料金覚えていないですみません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 生物 理科 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
可もなく不可もなく、大体こんな感じなのかな?という印象です。通った期間が比較的短いので、費用的にも助かりました。自習室を結構使っていたようですが、自宅と気分が切り替えられたのも良かったように思います。親としては家でダラダラされても気になりますし、塾に行ってると思えると安心出来るので、最低限の出費と結果(国立合格)が得られ、結果良かったと思います。
特別講習など色々と費用がかさみ、中々出費が大変でありましたが、結果が伴ったのでこの評価にしました。もう少し安いと親は助かります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 地理 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日