※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望には合格できませんでしたが 頑張って最後まで自分自身の判断ですべてやってきたのでそれなりに成長できたのではないかと思います。大学受験は本当に本人次第で決まるのですべてこどもが思うようにやってきたのが良かった 親は金銭面に関してしっかりと フォローできればと思います 後期課程で合格できたので良かったです
最初に一括ですのでそれなりの金額は必要なのではと思っていたので相場の範囲内だと思います合格していないのでどうかと思いますが
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 物理 数3・C 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当のかたが模試明けには 必ず電話連絡をして下さり 塾側、本人、親と機密に連絡をとりあって本人へのフォローが手厚く指導してくださるところがよかった 授業中は近隣の予備校とそう変わらないが季節講習は 本人にあったプランというオススメコースを設定され 塾のいう通りにクラスをとると高額な講習代になりやすいため親子でよく話あって取捨選択が必要だと思う
月額費用は近隣の予備校と比べても、かわらなかった 教材は使わないものもあったので微妙だった 季節講習は普段の授業料には含まれないので、取り方によっては高額な費用になりやすかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちがとてもよく、わからないところを丁寧に教えてくれたり、悩み事などの精神面でもやさしくサポートしてくれて、受験前にとてめ勇気づけられました。 特に大事な受験前に必要な事はフィジカル、メンタル面なので、いくら勉強の教え方がよくても、その子に寄りそう気持ちがなければメンタルでやられていたと思うので、その点でとてもよかったと思います。
進学校という事もあり、授業料が高かったのですが、その塾で使用しているテキストがとてもよい教材で夏期講習なども内容の濃い授業が受けられて満足でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他県から二時間弱を掛けて諦めずに通い続ける事ができたのは、周囲の生徒さんの意識の高さに負けたくない気持ちと、それを導き出していただいている講師の先生とのコミュニケーションの賜物だと思います。最後、志望校に入る事は出来ませんでしたが、模試の計画や受けた後も最後まで親身にフォローしていただきました。弱みを知り目標に近づける楽しさは感じて通えたのではないでしょうか。
目的目標の達成が一番でしたので、高い安いと言うより、高いレベルの中に見を置くには十分な料金だと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特段のストレス、トラブル、不自由なかった。電車、バスの便もよい文教地区で、自宅からも安心して便利に通いやすかった。授業は、奇をてらわずにわかりやすく教えていただき、自習環境も他校舎も含めて、静かに勉強でき、合格できた。ただし、他の塾や予備校と比べて相対的にどう優れているかは分からないので「普通」と回答した。
料金は、選べるものでもなく、品質に対して高いとも安いともわからない。値段の妥当性について、なんらかの具体的な説明や証明が可能なら、もっとよいとは思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 生物 国語 政治経済 数学 化学 英語 地理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教育機関は子ども本人の資質や性格、レベルにあった所を選ぶ事が何よりも大事だと思った。本人がいかにやる気を出して取り組める環境を整えられるかが、受験の結果に現れると思う。通うのは親ではないので、親が気に入っていても、子どものレベルにあっていなければ、子どもがやる気を無くしてしまう。先ずは本人が体験授業などを受けて、自分が通いたいと思える塾に行かせてあげられたらそれが1番良いと思う。
決して安くはなく特別講習などを進められたものを全て受けようとすると、一月で15万円以上になってしまったりしたこともあったが、結果が付いてきたので、今となっては必要な初期投資だったと考えている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手予備校のため、入塾テストもあれようですが、息子は入塾体験をして、先生からのアドバイスもあり、通う事にしました。素晴らしい先生がおおく 、チューターの方や事務の方たちもとても親切で、とても良い塾だと思いました。 チューターの方は、とくに親身に相談に乗っていただいて、とても良かったと思います。
大学受験の為の予備校だったので、相場が良くわかりませんが、手厚く受験をしていただいたので、その位はするのかな?と思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験の塾なので保護者と塾の関りが少ないと思います。加えて子どもの性格が多くを思うタイプでもないのでどのようにという具体的なエピソードなど書けることが全く無くて答えるのが失礼だったかもしれません。ただ、通うことによって本人が受験に対して真面目に向き合うことができたと思われる点が満足度に繋がっています。
回答例の言葉を借りて、相場の範囲内なのだと思うので普通を選びました。特別授業は他の教室でしか行われなかった様に思いますので加点が出来ません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子の志望大学に特化したクラス設定だったので、信じて通わせられた。結果的には、第一志望には不合格だったが、浪人しても自宅と塾でくさることなく勉強でき、今の大学に合格できたことは良かったと思う。受験する大学選びの相談も丁寧にしていただきました。やはり、大手で有名な塾なのでいろんなノウハウがあり任せてよかったと思う。
通年で通っていたが、別に夏季、冬季講習代もかかり、模試代も割と高いので、気軽に模試も受けられるなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 古文 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分で計画的にできて積極的な性格のお子様でしたら、問題なく、予備校を使い倒して大学受験も成功すると思います。受け身の子だと、授業を聞いて、自習室で勉強すれば満足しただけで終わってしまいます。自分からわからないところは質問に行くなどできる子に向いていると思います。志望校の決め方なども説明会もありましたが、最終的には本人が決めてしまうので、予備校ができることは限られます。
とにかく高い。夏期講習、冬期講習、大学対策講座など申し込むたびに大金を出しました。結果は出ませんでした、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A 現代文 日本史 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日