※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ受講というのもあり、かなり柔軟に対応してもらいました。時期により通うのが難しいこともありましたが、代講も可能な限り対応してもらいました。またチューターの方がともにゴールに向かってくれていたので、本人もモチベーションが維持できたのだと思います。あと料金がもう少し柔軟に下げられるようなものがあれば後輩にも勧められると考えます。
時代が変わっているのでやむを得ないと思いますが、やはり高かったと思う。ビデオ受講なのでもう少し料金は工夫があってもいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 生物 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
説明を受けた時の詳細案内と乖離があったため、いい思い出はこちらの塾にはありません。 本人のモチベーションも上がることなく、高額なお金をドブに捨てたような気持が非常に強いです。半期で80万円くらい払ったような記憶があり、オプションを別にとるとかなり高額であり、高校通わせているより高かった。この塾ではなくてもよかったと思う。
説明時に聞いていた金額と違っていたので、個人的には騙された感が非常に強い。 説明不足であったように感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の仲間がたくさんいたので、みんなで鼓舞しながらがんばりました。 先生方もたいへんいいせんせいばかりで、質問もしっかり対応していたたきました。。。 フォローも親身になってしていただき、感謝してます。 やっぱり、有名どころの塾は、講師陣がしっかりしていますね。満足な成果が出なかったですが、無駄のない勉強ができたと思います。
月謝は、相応だとおもいます。 模試は、集団でできるため少しお安くできました。 コマ数の変更などで、高くなる事がありましたが、 説明していただき納得しまして。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験勉強に滅入ってしまって、塞ぎ込んでしまったときもあって、そういうときに先生に相談しました。親の言うことはなかなか素直に聞けない思春期の子供なので先生から言っていただくことで子供の勉強へのモチベーションを再度引き上げていただきました。おかげさまで第一志望校に合格することができました。何年も前の事で実際には授業料がいくらだったかははっきりとは覚えていませんが子供が受験に向けてあんなに頑張るとは思っていなかったので少なからず塾に通っていたおかげだとおもいました。
他の塾との価格差も特に調べずに子供がこの塾に通いたいからえらんだだけで、べらぼうに高いわけではなかったからよかったとおもいます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大化けは期待できない一方で基礎が、ある程度できていればそれをベースにもう一段上のレベルのもの(学力ではなく受験テクニックだが)が会得できる。この点では MARCH に準じる日東駒専始めとする層の大学を志望する学生には至極適当なコースと言え、娘のレベルにもマッチしていたと認識している。逆に今回のコース以上のものを選択していたら、中身が全く頭に定着せず、結局、身にならず受験 にも活きることはなかったと 思う。
他の予備校では有名講師を表に出して受講費を高目に設定していると聞いたこともあるが、当塾においてかような例 はなくそうじてリーズナブルな水準であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
医学部受験に特化した指導をしていただけるので、非常に助かりました。周りも同じ志を持ったお子さんたちばかりなので、とても良い刺激を受けながら過ごすことができたと思います。 教室や校舎の環境は抜群に良く、休憩スペース、自習スペースなども、ゆとりのある作りで、受験生でも息のつまらない感じがあります。ここで毎日、一日中を過ごす浪人生にとっては、とてもありがたい、明るく温かみのある校舎でした。
高すぎも低すぎもしないと思います。医学部受験のための資料や、様々なデータ、アドバイスをいただけること、個別面談の内容を考えると、割安な方ではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望の国立大学は合格できなかったが、私立大学のトップ校には合格できたので、とりあえず満足はしています。模試の合格判定等は、もっと精度を上げて欲しいですし、期待させるようなことだけではなく、もっと現実的な指導をお願いしたかった。合格実績等も掛け持ちしている生徒でサブ予備校として通学している受講生の実績はカウントしないで欲しい。また、複数合格した場合も、実際に進学した大学のみをカウントして欲しい
中学受験のように3年以上通学するのに必要なトータル費用に比べれば絶対額は安いが、大学の入学費用や授業料に比べると高いと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学に進学した後、4年間河合塾でアルバイトをして、講師について知らなくても良い面まで見えてしまったからかもしれないが、普通に感じてしまう。受講していた当時は定期的な試験により現在の実力が把握できたのが非常に良く、自分の不足している領域を集中して勉強できたのだと思う。これは大手予備校の利点であると感じている。
他の予備校と同じくらいの費用だった。時間が経過すると予備校は結果良ければすべてよしとなるので、支払った価値はあったと思うが、料金から考えると普通と思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業はわかりやすい講師が多く、質問などにも丁寧に答えてくれるところが非常に魅力的でありました。その反面、夏期講習や冬季講習などにおいては人気のある講師の授業が選択できないということもありました。過去のデータなどが豊富で、いまどのぐらいの成績をとっている人たちが、実際どのレベルの大学が受かるかなどをわかりやすく教えてもらいました。
他の大手塾(駿台など)に比べても、それほど価格は変わらず、妥当な料金設定をしていると感じていたので問題はなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
楽しく通っているので満足 担任の先生にも フレンドリーな先生が多いらしく アットホームな雰囲気がある 勉強嫌いの子供子供でしたが 先生に会えるのが楽しみになり休日でも塾に通えるようになりました その結果 学習習慣が身につき 成績が上がりました 合格までのフォローも親身にしてくれたので入って良かったと思います
講師陣の質の割に安く受講できました 模試も少し安い値段で受けられるのが良かったです。相場の範囲内だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数1・A 数学 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日