河合塾の口コミ・評判(57ページ目)

有名な宿で、安心感はあったが、とにかく塾の費用が高すぎて、一般家庭には負担が多すぎるので、下の子に同じところに通わせようとは思いません。希望の先生の授業も、抽選で当たらないと、受けることができなかったり、人気がありすぎるのも考えものだなと思いました。高い費用を払った割に、結局1つも合格せず、浪人となってしまい、あまり良い結果ではなかったです。あと、記念受験と言って進められたのが100%合格するわけがない。有名校でそーゆーアドバイスは必要ないと思いました。

とにかく高い授業料で、まとめて払わなきゃならないのが家計を圧迫した。もっと手軽に通える様費用はおさえてほしい

校舎も多く、通いやすい立地にあり、実績も十分なので、通わせるにはおすすめだと思う。志望校に合わせたコースやクラスも充実しているので、大学受験塾としては満足している。ただ、本人がしっかりやらないと学校と塾の両立ができない可能性もあるので、その見極めは必要だと感じる。高いレベルの大学を目指したいのであれば、塾で効率に勉強するのが一番だと思う。

月謝制ではないため、月々の料金はわからない。主人が払っているため、いくらなのかよくわからない。中学受験でかかった費用も相当だったので、そこまで高いとは思わないし、高校生なのでそれなりにかかるのは仕方ないと思う。

担当職員とチューターの2人体制で、職員には面談で親も質問に答えてもらった。チューターとは、併願受験大学の相談したりできたのもよかった良いです。他にその年度の保護者向け受験説明会もあり、長子だったので有り難く、大手なので情報も持っていると感じた。本人が講師への質問や自習室などもっと利用すれば、併願大学も合格できたかもしれない。

1講座分は高くはない。ただし特別講座をいろいろ取ると、どんどん高額になる。高校で受けた模試の分は、模試代から返金してくれたのは良い

特に良いという部分もないが、悪い印象もない。ごく普通だったので、他人に勧める程ではなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

他塾としっかりと比較しなかった。料金ば大体同じと認識していた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

一応の結果が出たので、良いと書くべきなのかもしれませんが、第一志望でもないし、私自身は、塾、予備校にはそこまで関与しておらず、女房任せていたので、彼女自身および周りの評価も一般的だと言っていたことを元にそうだと思いましたし、下の子は全く違う系列の予備校を選択したりしたので、合わせて普通なのかなと思っています。

標準的な金額だと女房から聞いているので普通だと思っています。自身の感覚としては結構高いなと感じてはいましたが。

通塾して講義を中心に学習した塾でのカリキュラムを通して偏差値を高めるだけではなく、何よりも良かったのは、自ら主体的に学習に取り組む姿勢が習慣化したことにある。通塾は、単なる手段に過ぎず合格に向け主体的に取り組む意識が芽生えたことが大きかったと思う。 もう一度同じ状況に戻れとすれば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。あまり受験にだけ集中させるのではなく、ちょっとした息抜き、心のゆとり、そういったものを持たせられる何かサポートができたら良かったと思う。

料金については、受講科目数により一概に言えないが、トータルで見て妥当な金額だったと認識している。月額費用としては平均的。

第一志望の大学には受からなかったが、本人がそれなりに満足した大学に通えたのでおおむね良かったかと思う。選択する授業や受ける模試の種類について迷ったときに気軽に相談出来るチューターさんがいるのがよかった。チューターさんが親しみやすい方だったので、親に相談するよりも自分の悩みを打ち明けられるような感じだった。

はっきりと授業料を覚えていなくて大体の数字だが、どこの予備校も同じような料金だったと記憶しているので普通と評価した。

講師のレベルや周りの生徒のレベルが高く、自然と勉強する雰囲気があります。カリキュラムやテキストも、歴史のある予備校なのでとてもしっかりしていました。また全国組織なので、本人の学力を客観的に確認できる点もいいと思います。志望校を決めるときも、本人の希望と学力を踏まえて提案していただいたので、本人も納得して受験することができました。

特に他の予備校と比較したわけではありませんでしたけれども、だいがくじゅにはだいたいこの程度はかかるだろうと思っていたので、妥当な金額だと思います。

基本を学ぶことが目的ならば妥当な選択　上を目指したいのなら、相応のコースを検討すべき　娘の通ったクラスはもう一段上を目指すクラスというよりも良くも悪くも受験に際し必要となる標準レベルの能力を維持し、おとさないようにするためのクラスかな との印象を受けた　私としては　最後まで能力の向上を目指しすこしでも上を目指す位のつもりでいて、やっと第一 志望に入れるのが実情だろう と思っていたので、この段階 で着地に入ってしまわれたのは少し残念だった

感覚的なものにすぎぬが自分が４０数年前浪人して予備校に行くことになった時半期で ３３万円と言われ親が驚きのあまり腰を抜かしていたことを記憶している　単科とフルコースでは比較にならないのは勿論だが、時代の差を考慮しても割安感が強い

大学受験は結果が全てだと思います。プロセスはあまり関係ないと考えています。私もかつて大昔に駿台予備校の1番上のコ-スに通っていましたが、第一志望には合格することが出来ませんでした。そのため、総合的な満足度を 良いと評価することは絶対にできません｡その反省も踏まえて、河合塾を選びました。駿台は放任主義でした。結果的に、子供は無事医学部に合格することが出来たため総合的な満足度は良いとさせていただきました。

総額100万円は決して安い金額ではなく、普通と評価させていただきました。他の医学部受験向けの塾と比較したら高くはないといえますが。