※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の感想としては行ってよかったということなので良いという評価でも良かったかもしれませんが第1希望の大学に受からなかったことと私は一度も様子をみていないため普通という評価にいたしました 授業については不満は聞いたことがないです 他の生徒さん達とは話す機会がなかったようです みなさん勉強に集中していたようで緊張する雰囲気だったようです 総合的な満足度とおすすめしたいポイントについて考える情報があまりなくて良いとも悪いともおもっていないので普通という評価にいたしました
他の塾の検討もしておらず調べたことも無いため料金(月額料金、初期費用、ていいかわからなかったため普通という評価にいたしました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全国的な学習塾であり、大学入試情報、データーがそろっかいるのはいい。模試も毎月受けてデーター蓄積しないとレベルが把握できない。このため、短期間で学習塾はあまり意味がない。長くいい講師にめぐりあって効果がでる。巡り合わせの運も影響がある。講師の性格的な相性も影響がある。よい講師の確保が学習塾の課題であり、それが経営継続の重要なポイントであると思われる。
個別指導だから高いが相場妥当なのかもしれないが、担当講師の設定で苦労する。講師のレベル差解消が課題である。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生講師は手厚いし受験生との距離感も近いしとても良かったですが息子にやる気が全くなく途中でも私大に変 更するようなシステむ にして欲しかったです。頭が悪い息子には 満足行く勉強はできて いませんでした。これもそれも息子に原因が ありますが、なんらかのサポートはなかったのかと悔いが残ります。浪人生にしては やる気が感じられず、高校生の時から 入塾してたら良かったと後悔しました。
これもそれも金額は本人の、やる気次第でしょう。息子には もったいない金額でしたが行かないよりは良かったと思いますなので妥当な金額だと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 化学 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
すべては結果だと思います。 大学受験は英語が大事ですが、こちらは英語がとても充実してる内容だと思きます。 そして、第一志望は叶わなかったんですが、それ以外は10くらい合格しました。本人はここに通ってよかったと思います。それから、志望校の相談にも乗っていただき、スケジュールなどのアドバイスをしてくれて、親身になってくれました。
授業料は最初高いかな、と思いましたが、高3になるころにはほかの塾より少しお安いことをきき、こちらでよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
期待以上の大学に受かることもあったかもしれないが、総合的には、相応の大学に受かったので、「普通」評価としました。距離的に近く通学に便利であった点、設備や備品・校舎等の授業環境が整っていた点、等は評価できました。ただし、志望校やレベル分けした集団での授業なので完全個別指導までは至らず、その点は少し残念でした。
他の学習塾・予備校等と、授業内容・授業料を比較検討したわけではありませんが、それ相応の授業料であると認識しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 日本史 英語 世界史 地理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な先生ばかりで、担任の先生以外にも、補助の先生昨年の予備校の卒業生だと思えますが、その方が一生懸命、進路指導をしてくれて、学習習慣がつき、とても助かりました。子どももその方の指導に耳をよく傾けていました。私は、安心して、見ていられました。 子どもも休んたりすることなく、楽しく通えたようです。私はとても満足しています。
他の予備校を、調べていなかったので、比べる事はできませんが、わりに良心的な料金体系だったように思えました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
名の通ったところであり、塾もプライドを持っていると思う。あとは、本人がどれだけの自覚と覚悟を持って授業に臨むかにかかっていると思う。合格という結果が大切なのであり、講師に対してもそれを求めればいいし、講師もそれに対して、一定程度応えてくれたのでなないかと推察する。昔のことでよく覚えていないが、コストパフォーマンスの点で、特に不満を持った記憶もないので、満足できたと言っていいのではないかと思う。
料金は、なにぶん昔のことなので、はっきりした記憶が、まったくない。しかし、支払いのために、苦労をしたという記憶もないので、適切な料金だったのではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一般受験をするために通い始めたが、講師の質、同学年の姿勢などに刺激を受け、とても前向きに取り組んでいた。その結果十分に学力が上向いた。最終的には第一希望の大学に推薦で入ることができ、一般受験はせずに済みました。しかし、そのときに身についた学習に向かう姿勢と力は大学以降の学習に多いに役に立ったものでした
他と比較したことはないので、優劣は判断したことはないが、本人が前向きに取り組んでいたので満足はしている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
学ぶということ、受験への取り組み方から学力とテクニックなどなど、それに向けての生活と人生のペースメーカーになっていただけた先生(講師陣や担任の方々)と友人に巡り会えたことなど、決して無駄な時間と感じることのない充実した期間を過ごせた環境づくりをブラッシュアップしてくれる価値のある学校だと本人を見ていて感じました。
効果の割に納得のいくことに料金設定だと思いますが、決して安い金額ではないため、その様に回答させていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語ライティング 古文 英語 数2・B 倫理 生物 数1・A 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生やテューターな方々はとても熱心でよかったです。大学に関しても色々な資料や問題集を用意してくれて、細かいところまで行き届いていた、と言う印象があります。厳しく指摘する時も、本人がやる気を無くすような言い方ではなく、納得出来るように助言してくれていたようです。 同じクラスには高校の同級生や通っていた近くの高校出身の生徒も多くいて、勉強や勉強以外の面でも話が合う生徒がいたのはよかったようです。 浪人生の時通っていましたが、高校生の時から通っていたらよかったかな、と思いました。
特に安いわけでもなく、特に高いわけではなかったが、授業」先生の質を考えると妥当かな、と思いました。追加で色々なコースを取ることになったので、それは予算外でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 生物 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 世界史 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日