※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果がすべてであることから満点と言わざるを得ないと思う。同じ目的を持つ受験生達とともに競い合いながら、学ぶ光景は見ていて安心であった。教室の雰囲気も良かったが、目に見える成果が得られたのはトータル的な配慮に加えて、多種多様なカリキュラムの充実が結果的に良い方向に導いてくれたものと考えられる。
料金体系がわかりやすいのでトラブルになりにくい上に、決して安いとは言えないまでも、リーズナブルであると思う。
第1志望校 : 成城学園高等学校 合格
第2志望校 : 世田谷学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
51 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 算数 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良いところ悪いところをちゃんと指摘いただき。良いところは更に伸ばし、悪いところはどう改善すべきか正しく指導いただきました。そして、それができているか定期的にフォローしていただき、着実に前進することが出来ました。人間的も優れていたので、安心して又信頼して指導に従うことが出来ました。この点については本当に感謝しています。
料金は普通だと思います。その割に内容は良かったと感じています。そういう意味では納得感やお得感はあったと思います。
第1志望校 : 慶應義塾大学 合格
第2志望校 : 東京都立大学 合格
第3志望校 : 上智大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の先生は、ベテランから若手まで幅広い講師がいます。サポートするスタッフも充実しています。どの講師、スタッフも、みんな一人一人の生徒を大切にして、丁寧に指導してくれます。だから、子どもも前向きに勉強に励んでいました。保護者も安心して通わせられます。 塾では、講師の先生が本人とコミュニケーションをたくさんとってくれました。得意なこと、苦手なこと、分かるところ、分からないところ、がんばっていること、悩んでいることなど、しっかりと受け止めて、寄り添って指導に当たってくれました。そのおかげで、本人のやる気がぐんと出て、勉強に前向きになりました。
講師の先生は、ベテランから若手まで幅広い講師がいます。サポートするスタッフも充実しています。どの講師、スタッフも、みんな一人一人の生徒を大切にして、丁寧に指導してくれます。だから、子どもも前向きに勉強に励んでいました。保護者も安心して通わせられます。その分、高いです。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
必要な学習を必要な期間で学ぶことができるため、現役生の授業対策やテスト対策として、または浪人生や受験生の受験対策として効率的に学ぶには良い環境だったと思います。費用は短期間でも多くかかってしまうこともあるので、担当者によく相談して必要な科目にしぼったり、お得なコースで申し込むなど提案してもらうようにするといいかもしれません。
料金ははっきり覚えていないのですが、通常の授業の料金以外に講習の度に別料金がかかるため年間ではかなりかかる印象があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校では学べないさらに高等な教育方法で、専門性があり、勉強が苦手な人でも続けられるのではないかと感じました。そのうえで大都会のど真ん中にあり駅近で通いやすく、ネームバリュもあるので安心できると思います。大学受験にはお金がかかりますが、将来のことを考えると信頼のできる講師にどう出会うかがカギになると思います。
裕福でないので、月額でうん万円で済んだのはたすかりました。ほかの塾と比較しましたが安かったと思います
第1志望校 : 一橋大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり、目標が同じレベルの受験生が周りに多くいることは、刺激となり励みにもなる。これは大規模な塾の大きな利点だと思っている。精神的にしんどい時期もあったが周りのライバル達がいたから乗り切れたと思っている。また、自習室があり、1日を極めて有効につかえたとおもってきる。自宅に戻ってしまうとテレビやゲームの誘惑についつい負けてしまうからだ。また、自習室を利用することで、1日のリズムが安定し、健康的に受験期間をすごせたとおもう。
大手予備校としては至って相場の授業料であったと思う。また、授業料に見合った内容の講義だったので不満は感じていない。
第1志望校 : 慶應義塾大学 合格
第2志望校 : 早稲田大学 合格
第3志望校 : 明治大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 漢文 現代文 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現役生の時に、通塾していた塾とは違い、朝から晩まで、大学受験にかけて友達と勉強出来て、適切な対応をしてくださる講師の方や、チューターさんのおかげで、悔いなく受験勉強できたのではないかと、保護者としても、良かったなあと思っています。それから、受付の女性の職員の方の電話対応も、すごく丁寧で親切で、癒されました。
うちは、最初にまとめてお支払いしたので、月々の費用は、大体これくらいの額だと思うのですが、本人のやる気が、前半は、全くなく、どうなるんだろうかと心配して、チューターさんに相談したりして、大変でしたが、後半の模試で、志望校全部がA判定だったと思うのですが、やはり諦めずに通わせていて良かったなあと思いました。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 慶應義塾大学
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いろいろな先生がいらっしゃり、教科以外のお話も面白く、学びが多かったです。またなにより、学校、自宅のどちらからも通いやすい立地だったため、自習室は毎日のように通い活用させていただいています。チューターさんが一人一人についてくださるので、ちょっとした事でも質問できるシステムが整っていたのが、よかったです。
他の塾と比較しても、特に高いとか安いといったふうには感じず、大体同じくらいの料金だと感じました。入塾費用は、説明会参加で割引があったりと、そこはよかったです。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験テクニックと、模試を通じて経験と、学力ポジションはわかり、無謀な挑戦は避けられるのが良いとは思う。しかしながら、塾は非常にお金がかかるので必要最低限にすべきであると思う。また、難関校に行ってもなんら明るい未来はなく、常に自分を鼓舞して挑戦しなければ社会のリーダーにはなれず、塾のようなサポートはビジネス社会にはない事を自覚しなければならない。
塾の料金はとても高いと感じた。なんだかんだで費用が発生しており、受験生はお金がかかると実感した。何が相場なのかわからないと思っていた。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 東京農工大学
第3志望校 : 中央大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導力に優れるだけでなく、生徒のやる気を高める技量が高い講師が揃っている。受付など担当のスタッフも親しみやすく子供が懐いてた。模試の信頼性はベネッセを上回ると感じる。ただし、校舎は清潔ではあるが古さを感じる。総じて満足度が高く、通わせて良かった。学費も季節講習を含めて他塾より安い。自信を持ってお勧めできる。
テキスト代、模擬試験の受験料など諸費用が全て含まれた料金設定でわかりやすく安心。他塾との比較で安価と感じる。
第1志望校 : 立教大学
第2志望校 : 成城大学 合格
第3志望校 : 東京女子大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 57 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日