※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
かく講師たちが、受験生たちへ教えるスキルの高さと、興味を持たせて、集中させる授業内容があり、受けている受験生たちも、学ぶ楽しさを味わったのだと思う。理解でき、学力が上がり、進捗状況を面接時に伝えられ、モチベーションが維持出来る環境が作られていて良かったと思う。塾での学ぶ経験を通して、目標を待ち、スケジュールにそって取り組む姿勢が身に付ける事が出来たのではないかと思う
基礎知識を上げるため、多くのコマを取り受講した。模試も適切なタイミングで実施されたがそれほど高く感じなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 生物 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 化学 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親しみやすい講師が担当になり、子供も楽しく通っていたのでたいへん満足しています。また、勉強以外の相談に乗ってもらえて嬉しかったです。そのためか、早々に子供もやる気がでて早々に成績がアップし、なんとか志望校に合格できました。ただ、残念なのは、費用が比較的高く、コマ数制なので、必要最低限のコマ数にしました。
講師の方々の質を鑑みると、安いとは思いますが、家計には、きつかったです。コマ数制なので、子供には申し訳なかったですが必要最低限のコマ数で対応してもらいました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 数3・C 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には予備校を利用してよかったと思う。親に予備校の経験がなく、子供は塾も行っていなかったので、親子ともども受験について認識不足ばかりだったが、その時の受験対策をいろいろ教えてもらえて、有効な対策がとれたと思うので、利用してよかったとつくづく思っている。本人はも勿論頑張ったと思うが、これ以上学力が上がったとは思っていないので、よかったと思う。
他の予備校も見てみたが、大体標準なのではないかと思う。家計からすれば高額ではあったが。教材はよかったようだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優秀な先生が多く、科目別に専門の先生を配置しているので、質問等がしやすかった。教室内の雰囲気もギスギスした感じが無く、同じ目標に向かって、切磋琢磨している感じがした。基礎から徹底的にやるカリキュラムなので、浪人生にとっては、復習及び基礎知識を見直すことななって良いと思われる。定期テストや外部の模試で、弱点を見つけ、それを克服することによって、全体の得点を上げる方法のため、苦手科目のある生徒にはピッタリと思われる。
若干、高いようにおもわれが、科目別にキチンとかりが組まれており、別途、講習や外部模試も実施されたので、良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 生物 現代文 数学 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
塾では、講師の先生が本人とコミュニケーションをたくさんとってくれました。得意なこと、苦手なこと、分かるところ、分からないところ、がんばっていること、悩んでいることなど、しっかりと受け止めて、寄り添って指導に当たってくれました。そのおかげで、本人のやる気がぐんと出て、勉強に前向きになりました。テキストや教材は、本人のレベルに合わせて考えてくれます。講師の先生は、ベテランから若手まで幅広い講師がいます。サポートするスタッフも充実しています。どの講師、スタッフも、みんな一人一人の生徒を大切にして、丁寧に指導してくれます。だから、子どもも前向きに勉強に励んでいました。保護者も安心して通わせられます。
講師の先生は、ベテランから若手まで幅広い講師がいます。サポートするスタッフも充実しています。どの講師、スタッフも、みんな一人一人の生徒を大切にして、丁寧に指導してくれます。だから、子どもも前向きに勉強に励んでいました。保護者も安心して通わせられます。その分、高いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
出来る子だけに照準を合わせた授業をするのではなく、授業内容についていけていない子に対してやる気を出させる指導が必要と思う。集団指導型塾の限界かもしれないが、授業について行けていない子に対しては、個別指導に切り替える等の生徒個人個人に対するきめ細かいフォローが必要だと思う。子供が自信をなくしてしまわないようにフォローするのもお金をもらっている塾の責任なのでは?
集団塾としては、少し割高のように思うが、テキストの内容が良かったので、仕方ないと感じていました。もう好くし安くても良いのでは?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人は中学受験で大学附属の中高に通っていたため、3年生になっても学校内も全体的に受験モードという雰囲気はない中で、本人は他大学受験を決めて受験準備を始めました。様々な高校生と一緒に学びながら、受験の厳しさを早い段階から感じ、覚悟を決めて部活と受験準備ができたきっかけは通塾にあったと思います。一般入試とAO入試の併願することを決めたため、AO専門の塾にも通いながら準備をし、最終的にはAOで決まったため、一般入試は受けなかったのですが、受験に覚悟を持って挑めたきっかけとして本塾の影響は大きかったと感じております。
金額的には相対評価する中で、標準的な授業料だったかと記憶しております。 そういう観点から普通と評価いたしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語リスニング 現代文 日本史 古文 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人生活はとても苦しかったと思うが、仲間がいたから乗り越えられたと思う。行きたくない日も頑張って行けたり、参考書などを教えて貰い助けて貰っていた。先生も明るくいつも励ましてくれた。ただ、本人が楽な方に流されてしまい、本気で努力をしなかったことについては残念だ。志望校には受からなかったが、それも含めて良い経験になったと思う。
設備、講師とも質が良いためとても高い授業料だったが仕方がなかったと思う。模試代も含まれていたのでその点は満足している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校合格に向けたコースよカリキュラムが準備されており、経験豊富な講師陣が分かりやすく丁寧に授業をしてくた。本人も自分の現在の実力を理解し、こうしじんから弱点克服のアドバイスをもらい、自信をもって授業に取り組めた。また学校の授業でわかりにくかったことも丁寧に教えてもらい学校の成績もアップしていった。
料金は割高な感じがしたが、講師陣が経験豊富で教材もしっかりしており納得感があった。模試も割引がありたいへん助かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 英会話 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生とわかりやすいテキストのおかげで、最後まで飽きずに通えて良かった。授業がない時間でも、自習室がとても使いやすくて気に入っていたので、家では勉強しなくても、成績があがったので良かった。先生たちも、話しやすい雰囲気で、話を聞いてもらえた。合格までのフォローがしっかりしていた。とにかく、飽きずに1年間頑張れたので、良かった。
高いのか安いのかは、わからないが、子供が大学に入学できたので、満足。夏期講習や冬季講習は受けなかったが、受けなくても、通常の授業だけでも、十分だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語リスニング 英語 物理 数2・B |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日