※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生 / 大学受験
やはりテキスト等の部分はレベルが高く,良いと思います.悪い点はあまり面倒見がよくないことです.これは向き不向きがあると思います.大人数なので目が行き届かない可能性はあります.設備機器はちゃんとしていると思います.立地も駅に近く良いです.かなりドライに割り切って自分の勉強の補助として割り切っていくには良いとこかもしれません.
高いが,東京個別等と比べると安い.塾の先生は正社員なので皆がプロである.東京個別は先生が全てアルバイトなので教え方に差が出る.それに比べると良い
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
一般的な大手の予備校なので、本人がやる気をもってうまく使うという気持ちが無いとお金の無駄になってしまいます。つまり、きっちり志望校を絞って、その情報を得る、マッチした授業や模擬試験を受ける、などをしないと漫然と通っているだけで、結果が伴いません。たくさんの有益な情報を持っているはずなので、自分からそれらにアクセスする必要があります。
色々なものがオプションとなっており、なにかと追加料金が発生するので、じっくり考えないと無駄なお金を使ってしまします。
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 中央大学 合格
第3志望校 : 中央大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 大学受験
カリキュラムの内容が合格に向けてきちんと出来上がっており、それに従ってきちんと勉強していったので結果がでたと思う。
講師のレベルも高いので教え方が上手く、ポイントを押さえる所やテストに出そうな所もわかりやすいと言っていた。
本番のテストで塾が出した問題と同じ様な問題があったりもした。
また場所柄か生徒の質も良く落ち着いて通えた
他の塾と比較したが、大体似ていたように思う。カリキュラムの内容が合っているかの方が重要だったのでこんなもんだと思う
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 大学受験
自分で講義を選ぶことができるので、講師の合う合わないが大きい子におすすめです。
自習室の座席もじゅうぶんありますので、受験が近い時期はほとんど塾で過ごしていました。
また、歳が近く、同じ経験をしたばかりのチューターの方にいろいろ相談できるのもよいと思います。歳が離れていたり講師の先生だったりすると気軽に話せず、かといって友達には受験校の相談などもなかなか難しいので。
大学受験本番の時期は取る講義もぐんと増えて、内容を考えると妥当なのかもしれませんが、中学生から約6年間で金額の上がりぶりが大きくお財布が痛かったです。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 大学受験
まだ受験が終わっていないので判断しかねます。
子供2人がお世話になっているので悪い印象はありません。自習室に行くと周りも頑張っていると励みになると言っていました。スマホから離れられるきっかけになるとも言っていまして。そんな環境が大事だと思います。
最終的な判断はよくも悪くも結果が出てからだと思いますのでどちらとも言えません。
以前と比べて高くなったような気がしたので。夏期講座や冬期講座は別料金なので、年間の授業料に含めて提示して欲しい
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・英検・大学受験・授業対策・テスト対策・総合型選抜(旧AO入試)・京大受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
いろいろなサービスやカリキュラム、サポートがあって、しっかり学習できる印象で、本人にあっているため、安心できると思います。丁寧な説明や対応、サポートがあって、今後も、ますます、充実することが期待できて、よいと思います。カリキュラムが幅広い内容で、施設も充実しているため、誰しも、しっかり学習できて、よいと思います。
月額料金、教材費用、いろいろな費用が、かかって、費用は高く、より手頃になっていると、学習機会増えて、よいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅近で、安心して通わせる事ができます。講師陣も優秀な方々が多く、子どももとてもためになったと常々話しておりました。授業も内容がこくて、良かったと思いました。とくに文系教科はおすすめのようで、テストのコツが掴めたそうです。チューターさんから、おすすめされたコースも、自分で最終的には、選んでいくと、節約になると思います。
やや月額料金は高めかと思いますが、内容がとても濃いので、仕方ないかと思いました。ある意味、良心的かもしれません。
第1志望校 : 東京学芸大学 合格
第2志望校 : 立教大学 合格
第3志望校 : 立教大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初は長く感じた90分授業に慣れたおかげで本番の長丁場の試験を乗り越えられた。コスパ面も明瞭でよいし自習室の豊富さから勉強しやすい環境が整っている点もよい。担任やチューターに相談しやすいだけでなく、各教科の先生方への質問のしやすさも魅力的でよい。駅からのアクセスの良さ、周辺環境の良さも魅力的である。
年間スケジュールで金額が明確に提示されているので分かりやすくよかった。追加料金もなくよかったと思う。
第1志望校 : 京都大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数3・C 物理 化学 |
高校2年生の保護者 / 大学受験
浪人せず難関の希望校に合格したから満足度は高いです。スタンダードな塾だと思います。一生懸命頑張る方にお勧めです。先生との距離は近いわけではなかったですが、チューター制度についてチューターさんは年齢も近いし、制度を使えば本人の力になると思いますし、相談にも乗ってくれると思われます。もっと利用すればよかったです。
河合塾模試の費用について、込みの料金ですが、学校で受ける場合は返金もありよかった。
授業内容と料金は見合っていると感じた。チューター料金は納得いかなかった。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 日本史 英語 |
高校2年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
クラブを夏までする予定があるなら、個別塾はお勧めします。時間割を自分で組むことも考えてもらえるので、計画的な学習をする下地ができ、引退後に学習量を増やしても取り組みがしやすくなると思いました。学習を自分のペースで組んでも、遅れてくると指導が入るので、学習の見直し、取り組みの見直しを指導してくれていました。途中、志望校の変更に合わせて、科目、レベルの見直しも容易にできるので、自分に合った、学習カリキュラムが組めるのが良かったです。
個別学習のため、コマを買う形になるが、そこが、自分の時代とは違うので、どうもなじみがなかった。ただ、授業型の塾と比べて、特別高いとは言えないよう思いました。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日