※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験を考えて、早いうちから準備を進めるために1年から入塾した。ハンドボール部に所属していたので、部活のない日に通えるコースがあるので、駿台と比較した結果、河合塾に入る事にした。 ただ、部活との両立は大変で、授業も難しくて、ついていけなかったらしい。 夏になり、想定外の事が起きた。ハンドボール部の3年が引退し、2年が4人しかいない中、空いていたゴールキーパーのポジションにレギュラーとして選ばれたのだ。そのため練習を休む事が出来なくなり、大会に参加するようになってからは予備校を休みがちになった。結局2年になると部活と重ならずに行けるコースがなくなり、この予備校を辞めざるを得なくなった。 結論から言うと、娘の通っていた高校は県を代表する進学校でありながら、部活がとても盛んであり、在学中に駿台河合塾といった予備校にかようのは無理という事。その代わり浪人になると前述の予備校の午前クラスにはその高校出身者で選抜クラスが埋まってしまうとか。ただ藤沢には現役向けの校舎しかなく、横浜まで行く必要がある。
授業料や教材費は手頃な値段でした。初期費用がかかりました。模試もうけたが、高校1年の場合難し過ぎてあまり役に立たなかったとか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
正直、講師の質を見ても事務の方々とお話をしても、これでは希望校に受からないなと感じたので、代ゼミに変えました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
さすがに大手塾ということもあり、データは素晴らしいのだと思いますが、担任以外の教師の質は子供が感じたことなので親はわかりません。 子供に任せっきりで、親としては殆ど関わりがなかったもので、子どもが受けたい授業をただお金を払うだけであったので、 もっといい塾はあるのかもしれませんが、我が家は総合的に普通と評価します。
他の塾との比較でいうと、こんなものなのかな?と感じました。 特別講習に別途月謝かかかるのは仕方がないと思いましたけど。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質はよく、教室も勉強に向いていました。成績優秀者へのご褒美もあり、やる気が出る仕組みが充実していました。一方で、担当やチューターのレベルは残念でした。一番大切な時期に転勤で担当が変わったり、チューターは大学生のバイトでいい加減な情報を伝えたりで苦労しました。こればかりは当たり外れがあるのだと思いますが、ある一定のレベルをクリアするようにして欲しかったです。
適切な料金だと思いました。講師の質も高く、この価格であれば納得していました。また、講師への質問もしやすいので、お得感がありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局、通塾しても偏差値も上がらず、子供のモチベーションも上がらず、宅浪だと生活のリズムが壊れ、不規則になってしまうことを恐れて、それまで一度も通ったことのない、「予備校」に行かせたが、ただお金がかかっただけで、第一志望は東大だったのに、センター試験で良い成績が取れず、予備校に通うだけのお金とコスパが悪かったので、私が結局受験勉強は指導したため、予備校に行く意味がなかった。
実際に子供が受けている授業や課題などの問題について、余りに高過ぎる。私は現役の大学院教授なので、文系科目は私が専属の家庭教師となって教えていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
高校受験を目指して通うには良い
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手であるから良いところと、大手であるから不満に思うところがあります。しかし、完璧なものはないので、与えられた環境で頑張る気持ちが一番大切かと思います。講師の実力の差は、残念ながらはっきりとあるので、必要な授業を選んでとるのが大切です。偏差値が高いクラスがわかりやすい講師とも限らないことがよくわかりました。
長期休みや、直前講習は料金が上がりますが、それは需要と供給の関係から考えると当たり前と受けとめています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
更なるレベルアップがされるなら下の子の東大受験で利用したい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供は真剣に通って、家に帰ってきてからもずっと勉強していました。しかしながら、成績や偏差値に大きな変化はあまり見られず、授業料や季節講習など結構大きな支払いがありました。結果的に志望校に合格できず、子供も相当がっかりしていたので、いまいちなのかなあという感想です。一応二浪させて通わせましたが、三浪はしたくないということで、予備校に通う前に合格していた大学に入学しました。親としては、金と時間の無駄かなと思いました。
予備校としては少し高いかなと思いました。相場はよく分かりませんが、結果的に志望校に合格できなかったのでいまいちです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師が若く先輩方に教わるスタンス、学習習慣、ノートに書いて理解とパソコンオンライン授業と、移行する過渡期、机に向かう習慣ができた。英会話の伸びは一年間で英語好きに、本を一冊も読まず感想文に苦労していたが新聞を自分で購読、社説を毎日読んでいた。数学、苦手意識が少ない方だったが数式の面白さを知った。
冬期高かったです。ファミレスでバイトしながら希望する多くの模試を受け続けて点数を上げていった。月額料金が高いので夏季、冬期は無料化することで負担がなくせる。
第1志望校 : 東洋大学
第2志望校 : 中央大学 合格
第3志望校 : 法政大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 41 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日