※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果良ければ全てよし。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子どもが嫌がらずに通ってくれるのでよいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子ども自身が手応えを感じなかったことがおススメもできないし、満足度も低かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 数3・C 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
結果が良ければオールオッケーでしょうし、第一志望残念であれば、本人の力不足とは思っても印象は悪いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 社会 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 理科 数1・A 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績が上昇しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が納得していて、指定校推薦が取れたので良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
可もなく不可もなし。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)・京大受験
講師とチューターの質が高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 数学 化学 英語 地理 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強に集中しやすい環境です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語ライティング 化学 古文 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
進学実績がもう少し上がればもっと良い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日