5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教育熱心な講師と真剣に合格を目指して入塾した生徒との触れ合いな中で、自主的に勉強する生活リズムが身についた事が第一志望校に合格出来た要因かなとか思っています。勉強に行き詰まったりした時のフォローもしっかり丁寧に教えてもらえました。夏期講習など全体的にコストはかかりますが、期待に応えてくれる学習塾だと思います。
近所の学習塾と比べてかなり高い印象はありましたが、合格実績やレベルの高い教材を考えると妥当な感じがしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師とチューターとが一体になり親身にサポートしてくれるので手厚い指導を望む方にはとても良い教室だと思う。 教室独自の小テストや決起集会などのようなものもあり最後までモチベーションを上げる努力もしてもらったので有り難かった。担当の講師だけではなく校舎長など他の講師も気を配ってくれるので親としてはとても安心感を感じられて良かった。
他の大手と比べても特段高かった印象は全くない。必要以上のコマ数を売りつけられることも全くなかったので結果的にはあまり授業料はかからなかった。
第1志望校 : 東京芸術大学
第2志望校 : 多摩美術大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
時間がうまく使えることがとても良かったです。毎週何曜日の何時と決まっている訳ではなく自分で都合の良い時間で勉強できるのが大変ありがたかったです。先生もチューターも親身になってくれたので学校の先生よりかなり頼りになりました。ご飯を食べられる場所もキチンと部屋が用意されていたこともとても良かったです。月謝も他の塾に比べても高いと感じることはありませんでした。むしろキャンペーンなどが行われていたりして安いかなと思うことが多かったです。高いと思う人がいるとしたら無駄な授業まで購入しているのではないかなと思います。
思ったほどは高くないです。無理矢理授業を買わされることもないのでそこは安心です。そういった教室もあるかもしれませんがこちらは違いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもの特徴から映像授業を良しと選択したが、競争意識を起こさせるという意味では他の選択もあったのかなと少し反省している。続けやすさと競争心や対抗心を起こさせることの両面を満たすことを熟慮すべきだったと多いに反省している。本人がやりやすかろう、という点にのみ配慮した選択は結局本人のためにならず、親としての甘さを猛省している。
徹底して他の学習塾との料金の比較はしなかったので、相場感からの妥当性は持っていない。内容に対しての金額は妥当かなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
最終的に良かったか悪かったのか、どうかの判断は受験後の結果によるとかんがえます。現在は、通塾することに不満は無い様子である事は、前項の複数の質問にて回答させていただいた通りです。総じてネガティブな意見や会話が家庭内ではないので、総合的な評価を普通とさせてもらいました。
これは所得との状況の兼ね合いと思いますので個人見解と思います 可処分所得の変化がありますが値下げは聞いたことありません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾から受験、合格までそれなりの費用はかかりましたが、学校の授業だけではと感じていた不安がなくなり成績も上がって行きました。模試の判定も参考になり、また適切なアドバイスが自信につながりました。コースの数が多く、学校の授業や他のスケジュールを考え適切なコース選択をすることがよいと感じました。最終的には第一志望含め受験校すべての合格を勝ち取ることができました。
他の塾と詳細まで比較したわけではないので評価は難しいですが、塾の実績や評価から妥当な講義料と感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受講前には集団講義と映像講義との効果の違いを不安に思っていたが、実際に入塾して受講してみると、自分のペースで学習が進められることと、講師ではないもののチューターのレベルが高かったので、十分なサポートを受けることができて満足できました。立地については少しざわついた場所ではあったものの、許容の範囲内でした。。
他塾と細かに比較したことはありませんが、映像授業とチューターの質、塾の立地や料金を鑑みると妥当な料金であると感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通の映像授業なので個人任せ
他と比較したことが無いのでわからない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格しなかったため普通と回答した
比較が難しいものの、月8万円は高額であると思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が満足し、結果が第一志望合格だった
講座は充実していたが、教材、講習料が思った以上にかさんでいた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 世界史 英語 英語リスニング |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|---|
教室名 | 池袋駅東口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日