5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的には上手く行きませんでしたが、努力したことは無駄ではなかったと思う。 ただ、自分の子にはすこし合わなかったのだろうけど、料金以外についてはまったく悪い所は無いと思っています。 数ある予備校の中でも名前もメジャーだし、それなりの実績はあると思うので、不満は無いし、通える方にはオススメします。 ただ、総合的には無理してでも通う必要までは無い気がします。
どこも同じなのだろうけど、ここまでにこういうカリキュラムがあるので、いくらかかります。 他は良くわからないが、高い印象しかないです。 お金がなければ合格できないみたいな雰囲気だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英会話 数2・B 数1・A 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験・TOEFL・TOEIC
全体的にとても満足しています。講師の先生がたがみなさん親切にわかりやすく授業をしてくれており、授業の内容も非常に工夫されて興味を持ってもらうように努力されています。 勉強に行き詰まりを感じた際も懇切丁寧なアドバイスをくださり、メンタル面でのサポートもしてくれます。 受験に向けて模試をはじめとする各種試験結果からのデータに基づいた分析から学習方法や補うべき分野へのアドバイスをしてくれます。 とくに不満に感じることはありません。
料金に関しては致し方ない部分もあり、高額ではありますが、ほかの塾と比較しても妥当な範囲だと思います。授業の内容に合った金額ではないかと納得しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に子供は志望校へ合格出来たので、講師の方々の質、校内環境も良く勉強に集中出来たのだと思います また、季節的に行われる講習も効果があったように感じられて、合格に対する自信やイメージが出来上がっていったように感じられました。 自分の授業が無い時でも自習室で勉強出来るなどの環境も大変有意義だったと思います
他の塾と比較しても大差無くそれくらいはかかるだろうと言う範囲内でした コマ数を増やして費用は増加しましたが、それは通常の範囲内だと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
室内は清潔で、静かな雰囲気。風邪が危険な冬の時期に湿度が低いのが気にはなったが、マスクでしのげた。近隣のコンビニで軽食や飲み物は助かった。自宅から10分程度なのは選択肢の一つだった。残念なのは弱点科目に対する教え方がイマイチなのか、伸びが見られず、強みの科目が伸びきれず、希望校の受験にことごとく失敗した。本人の問題もあるだろうが結果が全て。
料金は普通、初期費用も普通、教材費も普通。料金が普通の割に教え方が優れているのなら素晴らしいが、成績が伸び悩んでいたのが残念。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業の講師の先生は評判の良い先生を揃えていると言われたし、子どもも、わかりやすいと言っているが受講するコマ数を増やすとどんどん高くなるので注意が必要だと思います。 必要かどうかの判断が難しい。 休日も開いているので積極的に自習をしに行くようなやる気のある子にはとても向いていると思う。 チューターの学生さん(マナビスの卒業生だと思います)は親身になってくれるので、どんどん頼った方がいいと思うし、その方が成績も伸びると思う。 やる気のある子にはとてもおすすめだと思う。
受講するコマ数を増やせば金額はどんどん高くなる。 必要かどうかを見極めるのが難しい。 映像授業と思うと高めかなぁと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
室長はどの教科についても、アドバイスがたいへん的確でした。子どもとの短いやりとりの中で、足りないところ、伸ばすべきところなどを瞬時に把握し、わかりやすく言語化してくれるところが素晴らしいと思いました。志望校合格に向けて、いついつまでにこれを習得し、発展させるといった道標が明確なのが良いと感じました。
料金は大手スクールとしては平均より少し高めかなと思いました。施設の充実度を考えると、駒込校はコスパはあまりよくないかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣も多く選択肢が広かった。自分に合う合わないがどうしてもあるが比較的自分向きの講師を選択出来た。授業やそれ以外のことにも親身になって相談出来た。自宅よりも集中出来たので自習室も多く利用。コマ数が多いと家計には負担がかかるが結果が出るように協力的に相談にものってくれたことが本当に良かった。まずは試しに何回か通ってみて自分に合うかどうか試してみることをおすすめしたい。
他に通っていなかったので比較は出来ないが周りとはあまり変わらないかと。私立志望だったのでコマ数も少なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
極めて普通にしか思えない。ほかの塾がよくわからないので何とも言えない。都心にあることが一番のおすすめポイントかと思う。HP等でおすすめポイント等は載っているが、それが正しいのか、本人にあっているのか、通いやすいのか、成績が満足いくほど上がるのか、総合的に検討する必要があるが、選ぶ際に情報が正しいかどうかはわからない。
ほかの塾の費用がわからないので何とも言えない。ただし、支払総額的にそんなものかなと思えるものだったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ学習の講師は一流の先生も多いので、価値はあると思うが、フォローするチューターが数もいないし文系寄りの人が多いから、数学や化学での質問はすぐには解らず、ストレスがたまりつらかったようだ。 相性が良かった施設長も転勤で代わってしまい、相性が合わずとても大変だった。 チューターも社員さんもお金かけていないからか、本気になってくれていないと子どもは感じていた。
初めに提示された金額一括で支払い、毎月指導料を払うシステムだが、期ごとに追加でコースを提示され、買わないとほったらかしにされた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 生物 数1・A 漢文 現代文 古文 英語 地理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近く、通塾に問題はなかった。大手だけに映像授業がしっかりと用意されていて各自の学習の進み具合、レベルに合わせて用意されていたのはよかったと思います。近くの進学校から生徒も多くきており活気があり、自習室で切磋琢磨できる環境でした。授業は、映像授業になるので、学習方法があうあわないというのはあると思います。
他の大手予備校と比べて料金としては同じレベルなので、高くもなく、安くもなく、そんなものかなというレベルでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日