5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の生活パターンに合わせて勉強が進められるところがよいと思い集団授業ではなく映像授業の塾を選択したが、本人に合っていなかったようで結局受験で良い結果が出ず、 浪人した。 映像授業の塾は自分を自身できちんと管理できる子には向いてると思うが、自分に甘く精神的に幼いタイプの子は自分を追い込むことができず向かない気がする。
国立大学志望だと受講科目数が多くなり、費用が単価✖️科目数なので高額になる。 単価も映像を見るだけな割に高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何度か卒業した生徒の合格体験談を聞いて、いつぐらいから何を準備するかとか、長期休暇の学習の仕方や1日の時間の使い方など、とても参考になった。 志望校についても、先生がとても丁寧に相談に乗ってくれてプランなどを考えてくれたし、話しやすかった。 事務の方も感じが良かった。 塾内もとても綺麗で学習環境はとても良いと思う。
他の塾と比べなかったので、高いのか安いのかわからない。 最初に一括の支払いなので少々キツかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
過去の実績経験が詰まった教材なので、問題が洗練されている感じがしました。効率的に科目の範囲が進んでいると感じました。映像授業で該当箇所を復習できて、わからないまま、できないまま先に進むことが少なくなり、理解が進んでいるのではないかと思っていました。周囲の支えもありがたかったです。やはり一人で乗り切るのは困難なので。
映像授業は人件費があまりかからないと考えられるので、少し高いように感じます。回数を多く消化することで単価を安く感じるようにしています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
上尾駅からも近く、女の子なので通学に安心なところ。講師も専門が抱負で、わからないところなど質問がしやすい環境にあり、オンライン授業以外にも、自習環境、通学・学習スケジュールがしっかりと立案されており、保護者から見ても安心して任せられる。ただ、オンライン授業なので、ライブ感がなく、聞いているだけになっているのか心配である
需要を四科目、週に4日通っているにもかかわらず、オンライン授業のためか、リーズナブルな価格に抑えられている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の苦手科目に絞って入校したのですが、良い先生に出会いました。間違ったところは丁寧に解説指導してもらえた上に、似たような問題を追加で出してもらい、同じような問題の克服に非常に役に立ちました。入校までは、勉強に自信がなく、同じ間違いをよくしていたのですが、徹底的に教えていただいた結果、自信を持つように変わりました。
友達の紹介で入港したので、他校の平均的な受講料をあまり調べなかったので、比較は難しいですが、結果からみても相応なものだったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験
まだ本格的な受験の年を迎えておらず、通塾期間もそこまで長くないので、すべての面を言い切ってしまうことは出来ませんが、あくまで現在も娘が通っている主観としては、通いやすさや学習環境はお親として非常に安心出来るものがあります。各コースやカリキュラムの選択の幅も広いので、ひとりひとりその子に合わせた指導を受けることが可能です。
選択肢が幅広く、自分の選択しだコースやカリキュラムごとに値段も選べるので、割高感などはないと感じている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気のある子とか成績の良い子には向いていると思う塾でした。やる気があればとても良い塾じゃないでしょうか。先生方もその当時は、やる気のある子供には熱心だったと思います。中の設備などもとてもいいと思うので、自主的に出来る子にはとてもいい塾だと思います。私どもの子供が少し内気だったのかもしれません。もう少し意欲があったらとてもいい塾だったのではないでしょうか。
その当時の月謝は高くて高くて、中々お金を工面するのが我が家は大変だったと記憶しています。我が家には高かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 理科 数1・A 国語 日本史 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
上の息子の経験から高校生になると学習はどの塾へ行ったかよりも本人次第だということがわかり、部活との両立を考えて立地で選びました。運動部に所属していた為、土日に試合があったり大変でしたが、駅ビル内に塾があった為両立出来き成績を下げる事なく、最後まで通塾出来たことが良かったです。受験を迎えた学年時の担当の先生にはとても良くして頂いたことを覚えております。
他と比べてそこまで差異は感じませんでした。一般的な金額では無いかと思っておりました。中学受験の塾等に比べたら安く感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 日本史 英語ライティング 化学 英語 世界史 公民 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 英語リスニング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
センター試験対策も含めて基礎学力を身に着けるのに非常にいい環境だった。先生方も親しみやすく、初歩的な疑問点なども聞きやすい雰囲気に好感が持てた。学習の到達度などがきちんと確認でき、センター試験では高得点が取れ、第一志望の東京大学合格に役立ったと思う。苦手科目や重点科目での基礎学力を養うのに最適だと考える。
基本的にセンター試験対策が主眼だったので、必要な単科ごとにチョイスできてよかった。割高感は感じなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
子供も先生を全面的に信頼していて、子供の学力もしっかりと伸びていった。カリキュラムが良い・コストパフォーマンスが良いという点で他の人にも通塾を勧めたいと思います。 西宮北口は塾激戦区ですが、これからも生き残ってほしいです。様々な塾がある中で、これからも河合塾マナビスはユニークであると考えていますので、これからも応援していきたい塾です。
月額は無理もなくこちらも支払いがしやすかった。コストパフォーマンスを考えていても、バランスが良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 化学 英語 世界史 英会話 理科 数3・C 数1・A |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日