5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教育熱心な講師と真剣に合格を目指して入塾した生徒との触れ合いな中で、自主的に勉強する生活リズムが身についた事が第一志望校に合格出来た要因かなとか思っています。勉強に行き詰まったりした時のフォローもしっかり丁寧に教えてもらえました。夏期講習など全体的にコストはかかりますが、期待に応えてくれる学習塾だと思います。
近所の学習塾と比べてかなり高い印象はありましたが、合格実績やレベルの高い教材を考えると妥当な感じがしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別のシート、個別の映像授業で自分のペースで取り組めるのが子供にあっていたようです。その環境でまわりの影響を受けずに集中した受講がでかたのが何よりかと思います。いずれにしても、子供の自主性を優先して通っていたのでそれが、学習、成績だけにとどまらず、子供の成長にもいい影響をあたえていると思います。感謝
よくおぼえていないのですが、それほど大きな負担になってはいなかったとおもいますので普通としました。あまり比較していなのでよくわかりません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業が良かったと思います。生物と化学の基礎科目を取りました。どちらも共通テストで良い点でしたので、通って良かったと思ってます。 どこの高校からも通いやすく、夜遅く勉強しても、自転車で帰っできて,送迎もしませんでした。1日勉強しても、コンビニも近く、お昼の心配もなく、親としてはありがたいと、思います。
夏から1月までの利用で映像授業と施設利用料、総額で10万でした。2.3月は利用料もいりませんでした。予算内で収まり良かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
分からない点や不な明な点については、公私が率先して確認してくれるので、わからないままにして先に進むことがなく、着実に学習の効果が得られると思いました。簡単なことですが、そうした堅実な積み重ねによる学習が一番の近道になって目標に到達する最短の手段だと思えるようになりました。受講者本人も納得しています。
料金に関しては、個別指導の特別料金で対応したので、集合教育のコストについてはあまり詳しく知りません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
生徒の総合面での指導は、とても神経質なものであるが、豊富な経験による対応は素晴らしいものである。学習での指導はもちろん、1日の過ごし方、またひいてはI年のあり方等々、生徒の不安をひとつづつ解決してくれる。合格に向けての心構えをコミットしてくれる、心強さはありがたい。また、親の気持ち、不安等にも対応してくれるのも感心、安心できる。
当然、費用対効果という面で考えると、学力の向上が伴わないと話にならない。月謝等、かかる費用に納得ずくの効果、結果がでていたので溜飲がさがった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 化学 世界史 英会話 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
ゴールがはっきりしているため、無駄なく進めることができる。わからないことなどがあっても、つど確認ができ、また自分のペースで進められるので、予定以上の成果を感じることができた。先生は大学生の人が多いと感じたが、年も近いことがあり、先生の経験も生かしたサポートをしてもらえたと感じる。費用は集団に比べて高いが想定内。
料金はけして安いことはないが、内容や環境を考えれば、妥当な値段だと感じる。相場的にも特に高いと感じない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業で時間も自由で、部活をやっていた時など自分のペースで学習出来るので、そこがメリットだと思いました。しかし、授業中に眠ってしまったり、わからなかった所などすぐに質問出来る状況に無い時があるので、もう少し先生が常駐していたらいいなと思いました。 そして、学習の習慣付けが出来るといいなと思いましたが、自分で計画的に出来る子どもには合っていると思いますが、自分でコントロールするのが難しい子どもには合わないのかなと感じました。
個別指導教室と比べると安いですが、その場にいない先生の映像授業なので妥当と感じました。教材は、自宅で映像授業を見る事が出来るものがあり、いろいろ足して行くとすこし高いかなと感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から徒歩で通えることが最大の利点だと思う。学校から、また、自宅から通塾に時間を取られるのはもったいない。 学習も教室方式ではないので、自分のペースで進められることが、良かったのではないか。ビデオ授業ではあるが、不明な点はスタッフがフォローしてくれるので、特に心配することはなかった。 あとは、学費が意外にかかるので、必要なものとそうではないものを見極めることが大事だと思う。
当初はそれほど学費がかかるような感じはなかったが、講習ごと、また、受験が迫ってくるにつれて費用がかなり嵩んできて、家計的には少し厳しくなった。
第1志望校 : 芝浦工業大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近いところにあるが繁華街はなく、大通りに面してはいるがうるさくはなく、コンビニも近くにあり外部環境としては問題ない。 アドバイザーの対応も良く受講メニューや志望校相談等のスタッフ対応も適切で特に問題はない。 映像授業で自分のペースで進めていける人にはフィットすると思われ、強く引っ張ってもらいたいタイプには今ひとつと思う。
他の塾と比較して検討していないのでなんとも言えないが、受験まで継続し結果も出たことから高い気はするが許容範囲と考える。
第1志望校 : 関東学院大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 明治大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
53 | - | - | - | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業だか、毎視聴後にしっかりとフォロータイムがあるようで、分からないことをそのままにしないようにできている。映像授業なので、巻き戻しをして視聴することもできるし、家でも視聴できるのはよい点。通塾も曜日固定ではないので、自分のスタイルで塾に縛られることがない。主体性も育つと思う。一点、映像授業の本数が増えれば費用がかさむので、映像一本当たりの費用が下がれば、うちの子にとっては満天。
映像を見るだけなのに、なぜこんなにお金がかかるのだ、と多少の疑問あり。設備費や、映像授業後のフォロータイムに費用が多少かかるのはわかるが、映像授業自体は日本中の子供が見ているわけなので、もっと安くてもよいと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日