5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
ハイレベルな大学、学部を目指すためには、先取り学習を生徒自身が自分自身で主体的に進めていくことが重要です。マナビスはビデオ学習ですので、高校の入学前に入試科目を一通り目を通しておくのにとても良いと思います。教科書を読むのも良いのですがビデオで大手の塾が提供する教材で基礎を勉強するのは効率的かもしれません。参考になれば幸いです。
詳細な額は覚えていませんが、reasonableな料金との印象でした。ビデオ学習なので高くなかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾中に偏差値は変わりませんでしたが、その後偏差値が上がり、志望校に合格できたので良いと考えました。何が良かった何が悪かった等など具体的なエピソードはありませんが、最終的に志望校に合格するまでの過程・経験の一つとして何か役に立っていることがあるのかもと考えました。何事も経験ですので。費用対効果等を真剣に考えると疑問ですが。
他の塾と比べ同等の費用です。浪人生が多数通う予備校と比べると安いように感じますし、普通と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
大学を志望していたので、不安ばかりでした。先生たちの熱心なご指導により、見事に合格しました。ありがとうございました。また下の子どもが受験の時は、ぜひお願いしたいと思います。友人にもおすすめしたいです。料金がもう少し安くなればいいなとは思います。更なる発展を祈っています。ありがとうございました。
料金は相応です。相場範囲内だとは思います。年々、料金は上がっていると思います。もう少し安い授業料にしてほしいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ひたすら映像を閲覧するという根気のいる作業。単調で自分との戦いになるので、そういう意味では合う合わないが分かれると思います。続かないことには意味がないので…。授業料に関して、映像流すだけで高いなぁとも思いますが、、(すみません)……受験に特化した充実した内容なので結局ムダはないのだと思います。とにかく根気よく続けることが大事。チューターさんもいろいろな方がいますが、総じて親切だったようです。
映像をひたすら流すだけなので、そこは高いなあという印象。ただ内容は充実したものに違いはないので、集中して聴くことができれば非常に得るものは大きい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
コロナ禍で塾生が非常に多くスタッフが少なく手厚いサポートを感じることができなかった。塾長が途中で変わってしまい、カリキュラムも中途半端になり手探り状態で通塾していた。塾だけに任せるのではなく、特に超難関大学を目指すのであれば親もそれなりの知識がないと難しい面もあると実感した。塾に通えば第一志望に合格できるとは限らない、早めの対策が必要だと感じた。
途中で塾長が変わってしまい当初の計画通りに進められなかった。不要な教材やコースを勧められたりしたが、断った。トータルではかなりの金額になり予算オーバー。第一志望には不合格だったので非常に高くついてしまった。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 東京農工大学 合格
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 生物 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
部活が忙しくて決まった曜日に行くことが難しかったので、映像授業の塾を選びました。 毎日のように通って購入した講座を進めていくのは単調で本人にやる気と焦りがないと困難な側面もあるかと思いました。チューターのような方たちがよく励ましてくれたり情報をくれたりしてモチベーションをあげてくれていたと思います。 社員の方たちも親身になってみてくれたと感謝しています。
志望する大学や受ける科目数によって料金は変わってくると思う。医科歯科は除いて、国公立理系だったため科目が多く実力も届いていなかったため必要と思われる講座が多く大金を払い込んだ。 だが、他の大手映像塾とあとで調べたら大差なかった。
第1志望校 : 東京都立大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 56 |
算出機関 : 首都圏模試センター
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
部活動と受験の両立でかなり悩んでいる様子でしたが、状況に応じて先生やチューターに相談することで少しずつ学ぶことができたように思います。チューターの年代的に気持ちも近く、また同じ部活での経験もかなり参考になったようです。勉強に打ち込む時期が遅く浪人も覚悟していましたが、何とか滑り込むことができたのはこちらのおかげだと思っています。
月額料金は妥当ですが映像学習費用をまとめて購入するタイプでしたので、そこそこの金額になりました。ただこのようなものかと思います。ある程度まとめて事前に購入するのですが、到達しなかった映像学習分は返金もあるなど良心的だと思います。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 法政大学
第3志望校 : 立教大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 数学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオを使った授業体系なので、勉強の選択や時間の使い方などの誘導があり、自分で計画を立てて勉強を進める習慣やノウハウなどが身に付けることができる面は子供の個性にもよるが良い面だと考えられる。また集中して授業を聞けるような環境や設備や配慮がされているので、子供には良い環境であると思う。総合的には子供の個性が合えば、コストも考慮して良いと考えられる。
他の予備校には行かせていないので、コストとクオリティのバランスが良いのか悪いのかは判断しがたいです。
第1志望校 : 東京都立大学
第2志望校 : 中央大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 河合塾
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
題名の通り、普通に通塾しており、勉強が嫌だとか、変な奴がいて嫌だとか、先生方が嫌だとか言わず、約一年通塾しており、偉い!とも感じています。あとは、志望大学に合格できれば子供の努力が報われ幸せだと思います。あと、半年、挫けず、焦らず、コツコツと塾に通い勉強の整理をして、受験に備えてもらいたいだけです。
入塾時、一年半で約100万円。最近、最後のカリキュラムとして追加で約50万円。約18ヶ月で合計150万円のため、一月あたり9万円。普通かなと判断した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 漢文 数学 化学 古文 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
姉が集団授業の塾で大学受験しましたが、あまり成果が出ませんでした。また、姉は最寄り駅でなく電車で通っていたので、時間のロスがもったいなかったと思いました。映像授業の塾なので個人のレベルにあったコースで勉強できました。また、立地も最寄り駅だったので、学校が休みの日でも気軽に通えてよかったです。金額面でも、集団塾は授業料が高く、また、夏期冬期春期講習と、別授業になって、更に料金が掛かったように思いますが、映像授業の塾にはそれがなく落ち着いて確実に進められたように思います。
まとめて申し込めば割引きもあり、キャンセルもできます。(キャンセル料金がかかりますが)娘の場合は1コースずつの申し込みにしましたが、まとめて申し込みを押しつけることもありませんでした。12月には合格したので結果的に安く済みました。
第1志望校 : 北里大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 河合塾
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 数学 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日