5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教え方はよくわかるまで付き合ってくれていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の特性をしっかり把握しようとして、趣味やオフの時間の子供の生活の様子や行動をきいてきたりして、子供の目線を大切にしてくれている塾だと思った。子供も安心して塾にかよっていたし、先生のことが大好きだったように思うので、よかったと思う。また、設備・環境もきれいで落ち着いていたので、勉強させられているというイメージではなくよかった。
特に高いわけでもないが、やはりきれいで設備もととのっているせいか、決して安いという料金ではなかったように思う。
第1志望校 : 明治大学付属中野高等学校
第2志望校 : 川越東高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方は、教え方が上手なだけでなく、色々受験上の悩みを聞いてくださり、また、大学教育の状況を紹介してくださり、進路のふらついていた娘に自分は何を目指して大学に行くのかを考えるきっかけを作っていただき、大変感謝しています。世代が近い方のアドバイスは同じことを親が言ってもなかなか聞いてくれないので助かりました。
講師陣の質もよく、受講する環境も勉強に集中できるのに問題はなく、金額的にもそれほど家計の負担胃なるようなレベルではなかったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数2・B 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
旧中山道に面しているわりには、ビルの五階に教室があり静かだった。またビルの前がさくらそう通りであり、車は入れないのでそういった意味でも安全であると思う。ある程度学力のある生徒であれば、教え方は的確であるので、1対2でも十分な学習効果は得られると思う。親と比較的密な面談があり、生徒の講義中の様子などや、学習の進捗もフィードバックの機会が多い。
いわゆる完全な個別指導ではないので、その割には授業料は高かったと思う。しかし講師が学生であり、受験慣れしているので良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅からの通塾距離、時間を考え、又、本人の希望でもあり、ほぼ満足のいく塾の内容であったと認識している。尚、最終的には希望する大学にも合格でき本人にとってはある程度充実した授業を受けられたものと思う。父親としては、受験の進捗状況の報告をある程度聞いていたが、特に本人にアドバイスすることもあまりなかった
塾の費用は全て母親に任せていたので、月謝等含め料金の詳細は分からなかった。おそらく平均的な費用で済んでいたと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
サブ的に使うべきだったと思います。個別では馴れ合いが生じると思います。またバイトの大学生先生に、グイグイ引っ張っていく力はない。このような個別授業で先生がわからないところを教えるdsけであれば、集団授業の補足的に、プラスで使った方が良い。全振りで頼ると残念な結果になった。 合う合わないもあると思うし半年も成績に変化がなければ、まめに教室長と面談すべきでした。
高校受験何だからこのくらいという範囲で収まった。集団とちがって高いかなと思ったけどそうでもなかった。そこが良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策・テスト対策
中学受験したいと、子供が言ってから、志望校を決め、それに向かって、授業、勉強内容を決めて、オーダーメイドのようにできたので、良かったです。 子どもが勉強を頑張ると、ほめてくださったので、子どもも励みになり、結果良かったです。 自習室がとても便利で、お友達と一緒にお弁当を持って休日も勉強していたのが良かったです
個別で費用が、集団と比べると高いと思いますが、志望校を決めそれに特化した授業内容、教材だったので、普通だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績も上がったし良いと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく近かったのが何より良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教え方はよくわかるまで付き合ってくれていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 浦和校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日