5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
まずは駅前という立地の良さはおすすめポイントです。先生方も科目ごとに、本人の必要としている分野を中心に考えてもらい、本人だけではなかなかすすめることが難しい場面でも、スムーズにすすめることができた感じです。秋に合格のあとも大学での英語で遅れをとらないように、英検を受験できるように、指導してもらい、助かりました。
塾の費用としては、ほかの塾と比較しても、特別に高いわけではなく、相場の範囲内だったとおもいます。授業内容を考えても悪くはなかった
第1志望校 : 日本大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 全県模試
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験までのカリキュラムの見直しや、わからない所は徹底して教えてくれたのが、とても良かった。自習室も自由に使えるのが良かったです。しかし、あまり広いスペースではなかったので、使えない事もあったのが難点でした。先生の教え方がわかりにくい事があると塾長に相談して、先生の変更もできたので、子供に合った先生に教えてもらう事が出来たのが、とても良かったです。月謝や追加補講など、他の塾より高めなので、大変でした。
正直、月謝は他の塾と比べると少し高いと思いました。しかし、受験に必要な科目や足りない所の補習など、詳しく説明してくれ、補講する事になったのですが、それは良かったと思いました。料金が高くなりましたが、仕方がないと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
集団の授業だと受講の時間に対して学力の向上が限定的になりがちですが、個別指導によって確実に一人一人に合わせた学力の向上が見込めると思いました。一人の方が集中できたり、学校では他の人がいて勉強しづらいという子供には向いていると感じます。通うための環境などはとても良いので、安心して通わせられる塾で良いと思います。
大体大手予備校などと比較すると同等の料金感であると感じました。講習などで都度追加でお金がかかるのはちょっと辛かったてす。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 熊谷校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日