5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いいと思います
個別というと高いイメージがするが、2対1の授業は、料金も内容も良かったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
テスト対策・苦手分野に対しての授業を希望していましたが、希望通りの対策をして頂いているのは非常に良かったです。又、授業や曜日・教科についても柔軟に対応頂いているのも非常に有難いですし、助かっています。自習室等の設備も充実していますし、講師陣もしっかりサポート頂いていて引き続きお願いしたいと思っています。
柔軟に対応頂いている割には安い受講が出来ていると感じています。テスト前にも授業を柔軟に変更頂いている点の割には安いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 数1・A |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
結局、成績は上がらなかったので、それがマイナスポイントではないかと思います。長い年月通ったので、塾の他の生徒さんや先生ともツーカーになり、通う本人にとっては、とても通い易かったのではないかと思っています。それが、逆に塾ての緊張感の妨げになり、勉強に集中できなかった原因のひとつかもしれないと思っていますが。
小学校のときの塾含め、だいたい類似の料金なので、普通としました。他の塾も確認しましたが、大体似ていたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の成績が伸びたり、積極的に自ら勉強する姿勢になるかと期待したものの、期待した結果とはならなかった。受講の契約に関する話が多くて、ビジネスライクな印象が強かった。そこそこ勉強が出来る子供なら違った結果になったかもしれないが、成績の低い子供を通わせるのには向いていないと思うので、おすすめするのは難しい。
他の塾と比べてそんなに変わらない料金設定だと思う。成績が急激に良くなるわけではなく、効果にも見合っていると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・高校受験
子供としては良い雰囲気で勉強できているとのことだが、明確に凄い所等は分かりかねるため
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 千歳烏山校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日