5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それぞれ好きな塾があると思うので、本人に合った塾を選べばいいと思う。 授業の内容はわかりやすいと思う。 家から一人で通える範囲がいいと思う。 今の時代にあった塾を探して本人が納得できれば、塾の値段が高くても通わせるかもしれない。 塾の宿題はあまりない方が学校の宿題をしっかりできていいとおもう。
料金は安くはないが、他の塾も同じだと思う。 夏期講習はちょっと高い気がする。 重なって払ってるイメージがあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担任してくれた講師も受検の苦労を具体的に話をしてくれたようです。志望校に対しての個別指導も徹底されており 安心して通塾できました。まだ、受験生の兄弟いますの今後もごしどうをお願いします、で、継続して通塾させたいです。できれば、兄弟割引等のサービスを期待しています。
他の塾に比較して、授業料が安価だったと思います。特に、通年の通塾に関しては割安で感謝しています。ありがとうございました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 漢文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
いい先生も多くアットホームな感じで、非常に丁寧な印象です。 どちらかというと間延びしてしまう印象があるのでそこは注意が必要だと思うのですが簡単にはできないかも知れないのは難しい可能性がありその場合は塾長が注意をして欲しいかも知れない。ただ誠意は感じるので良いと思います。 あとは個人で考える機会を与えることが重要です。
講師の質は高いのでコストパフォーマンスは高いのではないかと予測します。コマ数回選べるので分かりやすいような感じでもないかと
第1志望校 : 大宮開成高等学校
第2志望校 : 明治学院高等学校
第3志望校 : 東洋高等学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 55 | 55 | 60 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 化学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・漢検・中学受験
まず、先生と生徒との距離感が良く面倒見もさることながら教え方もとてもうまい。勉強後には個別で対応してくれて嫌な顔一つせずに丁寧に教えてくれました。塾名はブランド力があって有名ですが、やはり有名になるのが納得できた塾でした!今後も先生と生徒とのコミュニケーションを大事に未来へつながるご指導をお願いします
丁寧に指導してくださる先生や、周りの生徒、そして教室の雰囲気も落ち着いていたし、とても満足しております
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 漢文 数学 数1・A 数3・C |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導だと先生との相性が心配でしたが、アットホールな雰囲気で娘も安心して通わせられました。同じ教室のお友達もできたようで楽しく学習できたようです。他の学習塾に比べて個別指導の内容が娘に合っていたようで通わせて良かったと思います。料金体系も他の学習塾の比べて リーズナブルだったので総合的に良かったと思います。
他の学習塾に比べて、個別指導の割りには料金が安かったと思います。教材も良かったと聞いたのコストパフォーマンスは良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学途上にある駅からも近く、学校帰りに気軽に立ち寄れたところ。また、本人が安心して勉強できる空間、講師等の充実度合いがよかった。更には自習室が休日も開放されていて非常に使い勝手よかったところ。同じ受験生が一堂に集うことで本人のやる気や張り合いが出てきて、自宅で勉強をするよりも物理的・精神的に高い効果があったと感じている。
受講科目と料金のメニューが分かりやすく、仮に当日受講できない場合は後日に振替等のフレキシブルな対応が良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質やカリキュラムの内容につては、子どもから直接聞いていないのでわかりませんが、良いとも悪いとも言っていませんでした。静かに学習できる点以外の塾内外の環境面については改善してほしい点が多々あると思います。アフターフォローについても費用についてもそれなりなのかなと思います。総合的に普通との評価です。
周りの相場や講師の質から考えるとそれなりかなと記憶しています。一般入試前に合格し辞めたので、予定ほどかからず助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 英語 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 川口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日