5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の真剣さがとても良い
内容的にも安く感じられた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英会話 理科 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個人指導で、ていねいに教えてもらえたが、あまり成績が上がらなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
友人や講師陣に恵まれていたようです。子供もとても楽しく通っていたようなのでおおむね満足しています。勉強嫌いな子供なので、正直なところ成績の伸びに対してはほとんどなかったですが、楽しく通えたところが1番よかったです。学習習慣についてはあまりつかなかったのが残念ですが、個人の問題だと思っています。講習ごとに高いお金を払うのですが、結果が伴わないところは残念に思います、、。
月謝、教材費は正直なところ安くは無いと思います。他の学校も費用としては 似たり寄ったりかと思いますが、もう少しお安くなるとかなり通いやすくなるのではと思います、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
その子にあった先生にめぐりあえれば、成績も伸びると思います。相性もあるとは思います。うちの子は成績を伸ばしてくれる先生に巡り会えなかったのが、残念です。 その子なりに悪くても少しでも成績が上がれば良かったのですが、塾に通ってても全く伸びなかったのが、残念です。 やはり成績を伸ばしてくれるいい先生が欲しいです。
月謝とか、もうどのくらい払っていたか、忘れてしまいました。 どこの塾も同じような金額だと思いますので、妥当だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
全体的に見て総合的にはいいのではないでしょうか。基本的に悪い印象もなく塾を探している方でしたら候補に入れてもいいのではないのでしょうか。あとは細かな部分で言うと建物がやや古い感じは受けました。ただそのことがいいとか悪いとかいうわけでなくないのですが。 アットホームな雰囲気もあり、いいのではないのでしょうか。内容の評価はこれから先に判断することになると思います。
他を見ていないので普通にしました。他のところもこのくらいではないのでしょうか。模試とかはまだなのでその辺はあれですけど
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
全般的にはよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 大宮校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日