5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
受講者各人の、場合によっては親であることもあろうが、期待に応じての対応には、細やかさがあると感じている。よって、個別指導塾として遜色ないと日々を提供していただいていると感じるが、価値は金銭以外にも変化する領域、指導方法なのではなかろうか。費用対効果は現在のところ不満には思わない。
教育産業全般への、価値の付け方には批判的な意見を持っているが、現状は妥当なものを選び、捨てて、自らの範囲で利用することが出来ていると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
きちんと勉強をする姿勢に慣れた事が良かったです。雰囲気が明るい感じがして、萎縮することなく通えました。定期的に模試の案内もしていただき、受験会場での試験の練習になりました。学習効果があまり上がらなかった事は残念に思いましたが、総合的には普通に通いやすいと思います。面談は割とまめにしていただき、有り難かったです。
料金は相場で見ても普通だったと思います。たくさん取れば、おのずと料金は上がります。模試代は別途でしたが、想定内です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・中学受験・大学受験
それは、まさに塾長の熱心さだと思いました。 下にも子供がおりますが、上の子の状態次第でまた通わせたいと思える様な環境や教え方に満足度がいいと答えました。志望校合格の際にはまた下の子も通わせたいと思いました。 駅近で環境が良く個別でアットホームなところも満足いく点だと思います。 金額的にはもう少し値段を考えていただきたいですが、どの塾も同じ様なので仕方がないところはありますが、子供の成績が上がるのであればまあ、妥当なのかなとおもいます。
多分どの塾でも同じような金額だとは思いますが、日本は子供に勉強させることにこんなに高額な塾代でいいのかと思っております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 漢文 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾自体、喜んで行っていた場所ではなかったので普通と評価しました。本人から不満などは聞いていなかったので。学校が楽しく、個別授業塾なので友だちと遊んでしまうような心配が少ないということからこちらの塾に決めたと聞いていますが、結局推薦で進学したためあまり受験塾として役に立っていたのかはわかりかねる結果でした。
父親が決めたので、授業料の支払いについても父親のみが対応していたため正確な授業料などは知りません。平均額とだけ聞いていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は先生によっては、わかりやすく、また相談もでき良かったのではないかと思います。ただやはり、人間なので、合う、合わないあり、先生によっては、少し相談歯肉かったり、申し送りに不備があり、伝えてられてなかった要望等もありました。長である塾長さんもどこまで各先生方の指導方法等を把握シているのかな?!と感じる事もありました。
料金は個別の指導塾であったため、集団塾よりは高めなのは仕方ないことです。ただやはりお安い料金ではなかったですが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
アットホームは雰囲気で学校帰りにも通いやすい場所を選んだので正解だった。 自宅ではなかなか学習できる環境ではないので、自習室を使用した目的が大きく、定期テスト前には毎日、自習室にいって勉強できた。 また、とっている科目以外でも、自習室で質問ができるのもよかった。教材も自分で持参できるので、個別に合わせた学習ができる
月謝で財布にやさしくありがたい。 教材は独自のものがあるわけではないので、学校の教科書を持参で、定期テスト対策を主にやってもらった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験、超大手! という訳ではありませんが、いわゆるトップ校を目指す訳ではないうちの子供の様な子にとっては最適な塾でした。 個別指導の中では比較的リーズナブルだと思いますし、集団塾も併設されているので、両方のいいとこ取りもできるのかな、と思います。 無理な勧誘もありませんでしたし、比較的良心的な塾だと思います。
個別指導ということで、どうしても月謝は高額になってしまった でもこちらに寄り添った形で色々提案していただけたので、無駄なものは省くことができた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通いやすさと気軽に対応していただきよかったです。 先生も気軽に話しかけられて質問にも答えていただけて良かったです。 成績もまぁまぁ良く大学受験も合格できました。 但し生徒の中には近くの駐輪場に自転車を止めずに目の前に止めていたりしてそのあたりの指導が足りないかなと思いました。総合的には良い環境だったと思います。
高かったですが受験に合格し授業にもついて行けるようになったので結果的に見ればそれほど高くは無かったのかもしれません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団授業では個別に質問するのが性格的に難しい子もいると思うので、そういう子は個別指導塾との併用をオススメしたい。 自分の進捗に合った授業を組み込んでくれるので、マイペースに学ぶことができる。またすぐに分からないところを質問できる点も良い。 また、講師との距離も近いので親しくなれるため、受験直前にはお守りをくれたりなど励まされることも多かった。
個別指導のわりには安い方だと思う。 限られた科目数しか受講していなかったからかもしれないが、それでもそこまで高くはなかった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
お疲れさまでした。ありがとうございました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日