5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定・英検・学校推薦型選抜(推薦入試)
先生が親身になって教えてくださり、子供も楽しく通えたことが何よりでした。些細な質問にもきちんと対応していただき、ありがとうございました。 いろいろ親切丁寧にありがとうございました。 近くて通いやすく、部活が忙しかったので、大変助かりました。 個別指導で本当によかったと思いました。
いろいろ高かったイメージがあり、出費は痛かったです。 施設費みたいなものがあまり納得がいきませんでしたが、仕方ないというのが本音でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にとって、多くの先生がいらっしゃるので、反りの合う先生とそうでない先生がいたようです。しかしそういう場合でも、気軽に相談出来て子供に良いように対処していただけた事は、親身になってくれる塾なのだなと好感が持てました。それは良かったのですが、子供の偏差値から考えたらもう少しレベルを下げた塾の方が子供には合っていたようでした。
2科目を教えていただきましたが、他の塾に通っているお子さんを持つ保護者の方と比べても、妥当な金額かなとうかがえました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生方が多いので子どもたちも馴染みやすいと思う。面談も丁寧でわかりやすかった。子どもたちも真面目な子が多く、みんなで頑張っている雰囲気があった。 ただ、うちの子には合わなかったのか、やる気も成績も上がらなかった。第一志望校に落ちて二次募集を受験する時には追加料金なしで毎日補講してくれたので、それはとても感謝している。 ただ全て8年も前の話なので参考になるかは、わからない。
大手の塾で、三教科で30000円台は普通だろうが、他の塾の話を聞いて、やはり高いと感じた。成績も変わらなかったので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)・大学受験
とにかく 英語の先生が素晴らしいの一言につきる また生徒主導のカリキュラムが作れるので、受験に必要な事や苦手な部分をピンポイントで学ことができた やらされている感じは全くなく絶対第一志望の大学に合格したいとがんばる子どもに最大のサポートをしていただいた 大変感謝しています 塾にいけばなんとかしてもらえるのではなく、こちらから積極的に提供し高校 塾 家庭等でうまくサポートができたのではないか
個別という事でかなり高額な授業料ではあったが、金額に見合った授業内容やサポートだったので満足している
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 生物 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
結局は、合格という事を頂けたのが大きいかと思います。タイミングや、周りの生徒の環境もありますので、それはその時期で違うと思ういます。 合格を頂けたのが一番の良い印象になっているので、悪い印象は全く残っておりません。 バイタリティーも見ているとアップしいるので、大学のテストにもいきています。精神成長にも、とても良い時期タイミングに通う事ができ、良いご縁の塾でした。
更なるプラスのご案内をくどくど案内してくるわけではなかったような記憶があります。 金銭関係はとても、重要なポイントです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数1・A 漢文 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定・英検・中学受験
良い先生ばかりで、学習院として安心してまかせられると感じました。本人も友人が出来て楽しく通っています。勉強に対する意識も向上して、こちらが促さなくても自主性を持って行動してくれるようになりました。結果として志望校に無事合格する事が出来たので本当に感謝しております。今後も高校受験もありますので、お世話になると思いますが、引き続き宜しくお願い致します。
利用料金は他と比べていないので、わかりませんが相場的には妥当な金額かと感じています。結果的に志望校に合格する事が出来たので良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英会話 物理 理科 算数 日本史 社会 数学 化学 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
教師は現役大学生のアルバイトであったが、気さくな感じの講師で指導にも熱心、丁寧な授業と指導が大変良かった。志望校にも無事合格できた。ただ塾に通ったことで学力が高まったかどうかの確認はできないが、テストのたびに点が高まっていたことなどは成果とも言えるが、何となく抱いていた苦手意識は完全に克服でき、第一志望校に合格できたことにつながったと思う。
週一回の授業で3万5千円は少し高いような気がした。また授業料の他に教材費もかかり負担感はあった。プリントなどは無償のものも多くあり良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導だと先生との相性が心配でしたが、アットホールな雰囲気で娘も安心して通わせられました。同じ教室のお友達もできたようで楽しく学習できたようです。他の学習塾に比べて個別指導の内容が娘に合っていたようで通わせて良かったと思います。料金体系も他の学習塾の比べて リーズナブルだったので総合的に良かったと思います。
他の学習塾に比べて、個別指導の割りには料金が安かったと思います。教材も良かったと聞いたのコストパフォーマンスは良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全般的には成績が向上し、最後まで本人もやる気を損なわなかったので授業の進め方が良かったのだと思う。個人だったのでしっかりと先生がついていてくれて不安なく勉強に集中できた。結果も満足出来るところに合格できたのがよかった。また通うなら選んでいると思う。一つ気になるとしたら、途中で先生が変わってしまうのは不安になるので出来れば止めてほしかった
授業料が高いのにテキスト代がかなりかかり、その割にはあまり使わないで終えた教材があった。無駄なお金を支払っている気がした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 古文 英語 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私も中学生と高校生相手の塾講師だったので講師の生徒への対応はよく分かるが、生徒のやる気と興味を引き出すことが最も重要で、本人に理解させ、最も効果的な方法は同じ問題を繰り返しやらせて満点になることを目指すと、自身と理解が同時に手に入る。特に数学と社会科は暗記することなく他の問題も難なくこなせるようになるので、授業で教える重要な要点だと思う。
栄光ゼミナールは、噂では結構人気の塾だった為割りと高目かと見積もっていたが、週一日2科目だけだったので、安く済んだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 社会 数学 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日