5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
講師の先生は、とても頑張っていて、本人のキャラクターと学力に合わせたないようで授業を進めてくださいましたが!本人のモチベーションが低く、また、通っている時間も短かったためあまり効果が出ずに結局塾を変えることになりました。校舎は、それほど大きくなく、塾の受験体制やシステムが!良く見えませんでした。ただ!本人は、友達が良いと勧めてくれ、一緒に通うことが出来たので、楽しくいけたのではないでしょうか。
すごく高くもなく、安くもなく、普通だったかなと思います。模試を受けることもなかったので、高額の授業料でもありませんでしたので普通としました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
素敵な講師の先生に出会えて、その後に大きな影響を受けたようで感謝しています。 講師だけでなくスタッフなど全体的にとてもしっかりしている組織だと感じました。 子どもにも保護にも丁寧で、安心と信頼がありました。 明るく清潔感のある施設でしたが、少し狭い印象があったので、もう少し空間が広いとなお良かったと思います。
他の塾を知らないので相場が分かりませんでしたが、それ程高い印象は無かったです。 ただ、通常の授業に加えて様々講習があり、思った以上に塾代がかかった気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生と良い環境で勉強できた点は、評価できるし、他の人達にも推薦できる。 子供の主体性を重要視しているため、教育という面でも評価できる。 相談を受けた場合は、推薦したい。 また、子供が、楽しく勉強できる環境であったことは、大変プラスであり、高評価につながる駅が近く、明るいところにあったので、親としては、安心して通わせるとこができ、夜が遅い時や、一人ででも通学させることができたことも、親の負担を減らすことができた
想定通りの費用感。 特に負担感じられず、良かった 相場より、安いのではないか? 結果的には、もう少し高くても、良いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
落ち着いて授業や学習に取り組めたのが良かったです。生徒の意欲や積極性はまちまちでしたが、クラスの選択肢が多かったので、自分の子どもので実力や意欲、積極性を見たり、面談でのアドバイスを参考にしながらクラス選びができるので良かったです。子どもが知らず知らずのうちに自分から学習に取り組めるようになったのは塾での指導の成果ではないかと思います。
周辺の塾と比較しても月額料金は特に高いと感じなかった。特別講習も追加料金なしで受講できたのはありがたかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
気の合う先生に恵まれたので、あまり苦にすることなく通い、合格することができた。合格までのフォローがとても丁寧で本人の自信に繋がったと思う。何度かくじけそうな時があったが、先生の励ましや授業の進め方で乗り越えることができた。もう少し親身になってほしいと感じる時もあったが、だいたい満足できている。短期間に集中して物事に取り組むという貴重な体験だったと思う。
初期費用などを合わせると決して安くはなかった。期間限定のものだから払うことができた。払っただけの価値はあったように思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
定期的に通うので勉強の習慣がつきました。頑張っている他の生徒さんを見て、良い刺激になったと思います。 国立大学志望だったのですが、科目数を増やすと授業料が高くなるので退会しました。ですが、退会後も自主的に学習を続けることができ、志望校に合格できました。これも、塾のおかげだと思います。短い期間でしたが、通ってよかったです。
個別指導なので集団より高くなりますが、仕方ないと思います。ただ、学生さんの先生とそうでない先生の授業料が同じなのは、納得がいきません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績は上がらなかったが、下がらなかったと考えれば良いし、s判定だったが志望校にも入れたので無駄ではなかったと思う 受験に向け、勉強する癖をつけるには塾に入り、他の子が勉強する姿を見るのもまた勉強になるので、必要経費ではないかと 通うにも自転車や徒歩が絡むので多少体を動かす事も出来たと思う
相場は分からなかったが、15000円なら高くもなく安くもなく、それほど負担にならずに通わせられた 授業の内容的にもこんなもんじゃないかな?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまり勉強は得意な方ではなかったが、塾に通い始めて、少しづつ学力が上がっていくのを感じ、勉強する癖みたいなものを身につけられたことは、良かったと感じています。合格するまでの道のりを親身になって対応して頂けたこと、実際に合格できたことは良かったと感じます。一方、費用面では、沢山投資したなと思えるような金額でした。
授業料以外にも教材費や様々な費用がかさみ、たいへんだった。 いくつかのテスト代とかも別料金であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 世界史 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
結果として志望校の受験は面談と面接で合格したので、通塾が必要だったのかが判らない。 塾の利用方法はテスト勉強に繋がらなかったか、中学校時は成績が上下するとこはあまりなかった。 進路を意識した高校生になってから勉強を頑張り始め、学年で10位以内を常にキープできるようになったが、塾通いが影響していると思う。
科目が増えれば費用がかかるのは当然だが、科目が増えれば割引率を増やしてほしい。受験科目は公立受験だと多いので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・大学受験
とにかく先生が素晴らしく、楽しく通えたのが一番良かったです。勉強以外の相談にも乗って頂き感謝しております。学力も上がり、ますます勉強が楽しくなったようでやる気も出ました。受講料もそれほど高くなかったこともよかったです。 駅に近くが良いやすかった点も良かったです。 勉強はもともと好きな方でしたが、ますます楽しく勉強するようになりました。その結果、学力が上がり希望の大学にも合格出来たことが大変良かったです。
知人に話を聞いた時、高いなと思いました。それと比較して安いと感じました。先生も子供には合っていたみたいで喜んで通っていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語リスニング 数学 英語 英会話 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日