5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一般的に総合的には普通な感じだ思います。ただうちに関しては最後に子供が事務的な事で揉めたので最後があまりいい印象がないので、親としては経済的に厳しい母子家庭や父子家庭のご家庭にはすすめられません。でもこどもにとっては先生は一生懸命で良かったと思うので総合的には「普通」という判断です。 他は個人的な心象なのであまり答えたくありません。
他の塾に比べたら比較的安いとは思う。個別も安かったイメージがあります。先生も一生懸命教えてくるてると思った記憶があります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
良い先生ばかりで子供も楽しく通っているのでとてもとても満足しております、担任の先生の他にも、フレンドリーの先生の話を聞くと一緒に向かえてたので安心しましたし、紹介も出来ます。アットホームな雰囲気があります、勉強嫌いな子供でしたが、先生に会えるのが楽しみになり休みの日でも塾に通えるようになりました、有難うございました!
講師陣の質のわりにとても安く受講できました、模試もかなり安い値段で受けられるのがとたも魅力的でした、有難うございました!
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語ライティング |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検
【講師】 都度、親へのフィードバックがあり安心して子供を預けることができました。 【カリキュラム】 子供に合わせたカリキュラムを作成くださり、よかったと思います。 【塾の周りの環境】 駅近くで人通りの多い場所なので小学生が通学しやすい環境で安心でした。 【塾内の環境】 自習室があり、静かなところがよい。コロナ対策もなされているので安心。 【良いところや要望】 保護者との面談など、進捗を説明くださるので助かります。先生が担当制なので子供の学習サポート面では安心です。
思っていた以上に高い。夏期講習や、追加授業など、本当にびっくりするくらい高い。それだけの成果が得られるのか疑問ではある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 英会話 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
面接で改善要求を出しても、改善します、という言葉も出せず、毎度曖昧な返事をするだけなので頼れる人がいない講師陣なのだろうと思っている。支払額相当の効果が見えないので悪いと評価しています。しかし子どもの不満は特にないようなので本人にとっては通いやすい雰囲気はあるのでしょう。ということはやはり講師の方々が指導するうえで、今の時代相当に本人の意志を尊重しすぎているのかなと思える
さっぱり改善が見られないので塾の講師なのか経営者なのか、たかが塾生一人の宿題を増やす活動もできないようでは通わせている効果があるとは言えない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
悪くはないと思いますがうちの子には個別は合わず、学力も上がりませんでした。講師が大学生というのも、指導にそこまで慣れていないのかなという感じです。その子に合わせての授業なので、伸びる子は伸びるのでしょうが、うちの子はそうではなく、その状況も親はよくわからずでした。授業外の相談も特になかったので、本当に通わせているだけ、と言う感じになってしまいました。
個別なので自分で教科やコマ数を選べるので料金的には安心でした。もちろん特別な講習もありましたが、受けるか受けないかも選べたしコマ数も選ぶことが出来たので予算的には安心でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な講師が多く、親身に教えてくださるところは有難かったです。問題の解き方や、どのようなタイプの問題が出るか、受験に対する情報など知識の豊富な講師が多いため学校では教えて貰えない内容が多く、参考になりました。子供を褒めて伸ばしてくれるので、上手にやる気を引き出してくれたように思います。家庭学習を殆どやらなかった娘も、自ら机に向かって問題を解くようになっていきました。
教材や小テストなど、次から次へと増えて行き、料金はそれなりにかかり、負担は大きかったです。夏期講習や冬期講習などの特別な講習は、他の塾と比較しても高いと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方は非常に良いところが多くて感謝しておりますし、宿題も出ていたので、自宅で勉強するような、習慣ができたことは、素晴らしいと思います。ただし、料金が高いと感じておりましたので、子どもの学力にマッチングしたコースになっていたかは、疑問を感じることも多々あったこともあります。総合的には、通って良かったと思います。
料金はとても高いと感じておりました。ただし、最近の料金体系がわかりませんので他の塾に比べて本当高いかは不明
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
塾なので、情報、過去問などは充実しているが、個別指導と言えるものではな買ったと思う。 また、情報があっても子供に合わせた、適切な指導、アドバイス、チューティングがある訳ではないので、そこは残念。結局は親の努力が必要。 家が近いのは助かりました。 自習室は静かで使い勝手が良かったそうです。 桜新町は治安もいいので、親としては子供を一人でいかせることに不安がないのはありがたいです。
値段の割に、講師陣の質は悪かったように感じました。 個別指導とうたうからには、それなりの個別対応してほしいかった。ただ試験の成績と偏差値の結果確認、過去問練習だけだと、データがそろえば親でもできる話かと思いました。そのデータが価値ではありますが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
先生のあたりはずれが(合う、合わない)がどうしてもあるようで、担当の先生もコロコロかわるので、少しやりづらさがあったようです。標準的な個別指導だと思いますが、大学受験のためにいくという感じはありませんでした。学校の成績アップや内申点向上、苦手分野の克服などにはいいかもしれません。自習室が確保されていますが、勉強する環境は今ひとつでした。
個別の授業としては平均的な料金体系だと思いますが、個別だけに全体的に費用総額は高くなるようです。学校が休みの期間は講習ということで、別途一ヶ月文の授業料かかります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 日本史 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ニーズにバッチリ当てはまったのと、教材など柔軟に対応いただいたので、全体的には満足してみます。ただ入塾が、小学6年の11月でかなり受験の直前だったため、もう少し早ければ費用対効果を感じられたのではと心残りですが、やはり掛け持ちの塾として金額が高く、その後もお世話になる選択肢はうちの懐具合から、なかったです。
掛け持ちでの受講で1教科のみでしたが、個別ということもありかなり高額でした。。 数ヶ月だったため、なんとか用意しましたが、継続は個別はちょっと厳しいと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日