| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生 / 通塾中
子どもも受けている教科が得意教科となっております。そうなったのも個人や妻の支援もありますし、塾でのご指導もあるかと思います。誰かにおすすめするようなことまで、私が把握できておりませんので、大変申し訳ございませんんが、申し上げれることございません。
やはり本人のやることの待ちではないでしょうかというところです
払える授業料ですので大丈夫です。
子どもも満足しておりますので、費用対効果はまだなんとも言えませんが、良いと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生 / 通塾中 / 高校受験
予算、教室、通学に関して総合的に問題なく通えると感じます。自習室も満足しているのでよかったです。先生に関しては個人差があるのでもうすこしかんがえてください。授業料も予算範囲内ですがもう少し値下げしてもらえると違うカリキュラムもできるのでありがたいです。合格までどこまでフォローしてくれるかはこの冬休みをたいけんしないとわかりません
他校より金額もリーズナブルな価格で助かります。教材もとてもよく安心して勉強できます。予算内にできてうれしいです
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 53 | - | - | - | 57 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 理科 英語 |

中学3年生の保護者 / 高校受験
金銭的な面でマイナス。
1ヶ月の授業回数と金銭的なところで、バランスが取れていないように感じる。人件費だから仕方ないかと思うが、もう少し金額を下げてもらえたらと思う。
講師には不満はない。が、2対1になった時に見ているのか不安ではあったので、講師からの声がけを希望した。それに対して応えてくれたのは良かった。
月額料金が五万から六万したので、長期にわたって通わせることは出来なかった。また、冬季講習などは半ば強制的に参加で別料金だったので、金銭的にきつかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 世界史 |

小学2年生 / 高校受験
月々の金額が高いのでサービスとしては当たり前だと思います
無理して行かせる必要はないです
お子様自身が学びたいと思ったら行かせるべきです。
集団授業には集団授業のいいところ
個別指導には個別指導のいいところがそれぞれあると思います。
自分お子さんがどちらが良いか迷った場合には
個別は勧められないです。
本人が個別を希望する場合には個別指導を選択するのがいいです
安くはない個別指導のため仕方ないが、やはり冬季講習に8万円は片腹痛い
講義以外の補習も積極的に行なって欲しい
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 英語 算数 |

高校2年生の保護者 / 大学受験
全ては本人次第となるので、受け身なタイプの子は個別塾といってもそこまでおすすめできるとはいい堅いと感じました。どこの塾に通っても同じことですが、先生や大学生のバイトの子の当たり外れも大きいですし、積極的な性格じゃない子にはもう少し声がけやコミュニケーションによる信頼度があがると受け身のタイプでも心を開いて相談したりできるようになると思うので、色々と難しい面があるとは思いますがもう少し親身になってほしいと思うことが多々ありました。
個別対応、集団授業と個別系の塾の相場かと思えたため。ただ結果をみると割高にも感じるところもありますが本人の問題でもあるので。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数2・B 化学 |

中学1年生 / 通塾中 / 漢検・数学検定・高校受験
息子が出来なかった問題をスラスラ出来るようになって通わせて良かったって 思っています 部活終わったあとなんで 正気言って大変だと思うけど 本人のやる気がちゃんと出て頑張ってるので 親としては 先生とは違うところで フォローしてあげて 通わせて良かった無駄ではないって させたいので親も頑張ってます でも一番良かったと思います
正気言って安くはないですけど 勉強が出来るように なる為の投資だと思えば安いのかもしれません 本人が頑張ってるので いいと思います
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学2年生 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC
とても親切にしてくれたのでこれからも継続していきたいとおもいます。
それ以外は問題なかったのでこれからもよろしくお願いしたいです。
それ以上はとくにないがこどものためにもこれからも衛星めんや、安全のことなど配慮してもらって授業してもらったら、親としても安心だし、受験に没頭できる環境づくりしていってほしい
そんなに高すぎず教材もしっかりしていたので問題なかったので、とてまいいと思えました。引き続き継続していきたいとおもう
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |

小学4年生の保護者 / 学校推薦型選抜(推薦入試)
大人数でカリキュラムの決まった塾では対応できないようなタイプの進路や、体調を崩して定期的に塾に通うのが難しいお子さんには、振替制度も柔軟に使わせていただけるのでおすすめです。講師の方も、子どものタイプと合った方をつけてくださり子どもが塾を嫌がらなかったのは大きいと思いました。実際に紹介した友人も校舎は違えど数名在籍しております。
他の個別指導塾と比べても大差はありませんでした。差がないのであれば子供にあった指導を受けられるところが良かったです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 国語 数学 英語 算数 |

中学2年生 / 高校受験
全体的な印象は良いが特出して素晴らしい点はあまりなく標準的な印象を持っています。そのため評価はどちらでもないとしています。これ以上のコメントはないです。指定文字数が多いため終盤以降は非常に困ります。どうしてこんなに長文を記載しないといけないのか理解に苦しむ状況となっております。見直しが必要だと思います。
特に費用は高くもないため気にすることはないと思います。教材費のわりに内容はやや薄い感じもうけたが気にするほどでもない、
| 回答者年齢 | 30代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |

小学5年生 / 通塾経験あり / 中学受験
通塾への負担の低さ、費用も他塾に劣らないまずまずの価格、そして子供のペース、進捗度合い、理解度に合わせたフォローや指導、受験対策としての面接練習などの学業以外での対策を通して、目標としていた志望校に合格することが出来た。
特に、講師が親の代わりになるかのような面倒見が良かったのが、一番のセールスポイントと思う
他校と値段差はあまり感じないが、価格にあったサービスを提供しているとは思う。費用対効果としては良いと思う
第1志望校 : さいたま市立浦和中学校
第2志望校 : さいたま市立大宮国際中等教育学校 合格
第3志望校 : さいたま市立大宮国際中等教育学校
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | 栄光の個別ビザビ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日